Есть музыка, живущая за счет поиска нового, а есть — за счет давно знакомого, и второй подход совершенно не обязательно должен быть синонимичен творческой лени и повторению пройденного. Хороший пример — питерская группа «Шлем», избравшая довольно непростую и отчего-то не очень популярную в наших широтах стратегию: взять знакомый звук и создать настолько его концентрированную версию, чтобы оказаться на грани пародии, а затем ловко от этой судьбы увернуться. Базовый звук в случае «Шлема» — это такой платонический идеал классического метала, примерно в той точке 80-х, в которой Motörhead как раз разогнались достаточно, чтобы из них, как из гремлинов, которых намочили, начали отпочковываться и новая волна британского метала, и спид-метал, и всякое такое прочее. Причем «Шлем» ныряют не только в сам звук, но и в содержательную мифологию жанра: здесь поют песни про космические путешествия и мифических чудовищ, про битвы на мечах и прочую героику. Но ко всем этим вроде бы довольно кондовым материям «Шлем» подходит, во-первых, с любовью, а во-вторых, с большим талантом и очень правильно настроенным юмором. В группе работают офигенные инструменталисты, так что все сыграно очень туго и энергично — это классический метал, сбацанный с ураганной энергетикой панка и изрядной долей боевого блэка. В текстах же этот маневр «сгустить до максимальной кондовости и подать с правильно иронически вздернутой бровью» работает еще лучше — это, в сущности, предельно вздорные, но здорово написанные и местами без дураков смешные песни.
Слепые истории
Достоевский, Кундера и ответственность русской культуры
Дмитрий Бутрин: «Читатель сейчас хочет неправду»
Заместитель главного редактора ИД «Коммерсантъ» о работе в подцензурном пространстве, о миссии и о том, что ее подрывает, и об отсутствии аудитории, заинтересованной в правде о войне
4 сентября 202366492Лилия Яппарова: «У нас нет ни прошлого, ни будущего. Мы существуем только в настоящем»
Журналистка «Медузы» о работе в эмиграции, идентичности и о смутных перспективах на завтра и послезавтра
28 августа 202331776Надежда Папудогло: «Я прогнозирую полный упадок малых российских медиа»
Разговор с издателем «Мела» о плачевном состоянии медийного рынка, который экономика убьет быстрее, чем политика
9 августа 202327079Евгения Волункова: «Привилегии у тех, кто остался в России»
Главный редактор «Таких дел» о том, как взбивать сметану в масло, писать о людях вне зависимости от их ошибок, бороться за «глубинного» читателя и работать там, где очень трудно, но необходимо
12 июля 202351593Лола Тагаева: «Редакция в какой-то степени стала заменять государство»
Главный редактор «Верстки» о новой философии дистрибуции, опорных точках своей редакционной политики, механизмах успеха и о том, как просто ощутить свою миссию
19 июня 202345110Тихон Дзядко: «Где бы мы ни находились, мы воспринимаем “Дождь” как российский телеканал»
Главный редактор телеканала «Дождь» о том, как делать репортажи из России, не находясь в России, о редакции как общине и о неподчинении императивам
7 июня 202344892Василий Гатов: «Журналист не может забить “большой железный” на связь со страной»
Разговор Ксении Лученко с известным медиааналитиком о жизни и проблемах эмигрантских медиа. И старт нового проекта Кольты «Журналистика: ревизия»
29 мая 202354522Встреча на Ленивке (Первые три часа)
Пятичасовой разговор Елены Ковальской, Нади Плунгян, Юрия Сапрыкина и Александра Иванова о том, почему сегодня необходимо быть в России. Разговор ведут Михаил Ратгауз и Екатерина Вахрамцева
14 марта 202375346Встреча на Ленивке (Еще два часа)
Вторая часть большого, пятичасового, разговора между Юрием Сапрыкиным, Александром Ивановым, Надей Плунгян, Еленой Ковальской, Екатериной Вахрамцевой и Михаилом Ратгаузом
14 марта 202358586Мария Рахманинова: «Государство — это не несомненное благо»
Арнольд Хачатуров и Сергей Машуков поговорили с историком анархизма о судьбах горизонтальной идеи в последние два столетия
21 февраля 202320225