
Парсифаль в Белом доме
На сайте Change.org объявлен сбор подписей под обращением сотрудников Государственного музея архитектуры имени А.В. Щусева, которые просят не допустить назначения директором музея Елизаветы Лихачевой, связанной со скандалом вокруг Дома Мельникова.
Лихачева фигурирует в списке авторов концепций развития Музея архитектуры, из числа которых Министерство культуры выберет нового директора. Конкурс концепций был объявлен министерством в середине декабря 2016 года, вскоре после того, как подала в отставку директор музея Ирина Коробьина.
В январе сотрудники музея уже обращались в Минкульт и администрацию президента, они просили сделать «рассмотрение предложенных вариантов концепции развития Музея архитектуры и их обсуждение максимально открытым и публичным, а также привлечь к дискуссии российских и зарубежных специалистов».
Нынешнее обращение адресовано правительству, министру культуры Владимиру Мединскому, председателю комитета Госдумы по культуре Станиславу Говорухину и советнику президента по культуре Владимиру Толстому.
Авторы обращения отмечают, что Лихачева лишь три года назад получила высшее образование, она «не имеет ученой степени, научного опыта и веса».
«Есть подозрения, что появление столь странной кандидатуры на пост директора музея вызвано сложившейся печально известной и конфликтной ситуацией с Домом Мельникова, судебные тяжбы по которому продолжаются. — говорится в обращении. — Скандал с Домом Мельникова, спровоцированный Е.С. Лихачевой под руководством директора филиала П.В. Кузнецова, нанес существенный репутационный урон Музею архитектуры, от которого отвернулась значительная часть профессионального архитектурного сообщества. Е.С. Лихачева, не найдя достойного решения в сложной ситуации, произвела недопустимые действия по отношению к наследникам, совершив захват Дома».
Ее назначение «еще больше подорвет репутацию музея» и «повлечет за собой массовые увольнения сотрудников музея, которые не смогут работать под руководством Е.С. Лихачевой», заявляют авторы обращения.
«Мы считаем, — пишут они. — что концепцию развития музея, его научный уровень и дальнейшую судьбу может определять лишь руководитель, имеющий специальное образование в области архитектурного проектирования или истории архитектуры и искусства. Коллектив музея нуждается в руководителе-профессионале самого высокого уровня».
P.S. 21 марта сотрудники Музея архитектуры обратились с аналогичным письмом к министру культуры Владимиру Мединскому. COLTA.RU публикует сканы письма и подписных листов:
11 марта 2022
14:52COLTA.RU заблокирована в России
3 марта 2022
14:53Из фонда V-A-C уходит художественный директор Франческо Манакорда
12:33Уволился замдиректора Пушкинского музея
11:29Принято решение о ликвидации «Эха Москвы»
2 марта 2022
18:26«Фабрика» предоставит площадку оставшимся без работы художникам и кураторам
17:23Госдума обсудит 15-летний срок за распространение фейков о военных действиях
15:11В Москве покажут «Лебединое озеро»
12:48Кузбасс будет писаться через Z
1 марта 2022
20:55В России начали блокировать сайты «Эха Москвы» и «Дождя»
Все новостиЛидер культовой казахстанской панк-группы «Адаптация» — о возвращении на сцену, новых проектах и политическом кризисе на родине
7 февраля 202214354Жители маленького городка на театральной сцене и дома — дебютный фильм ученика Марины Разбежкиной
7 февраля 202214762Игровой дебют Тамары Дондурей — тихий, но точный портрет 30-летнего жителя современной Москвы
4 февраля 202214309Изоляционная вечеринка у заброшенного бассейна: певец и бас-гитарист Дима Мидборн и его представления о качественном отдыхе
4 февраля 202214278Графика Екатерины Рейтлингер между кругом Цветаевой и чешским сюрреализмом: неизвестные страницы эмиграции 1930-х
3 февраля 202214319