СПЧ раскритиковал законы о регулировании интернета

Сегодня, 21 апреля, по итогам заседания Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) его члены заявили, что инициативы депутатов Госдумы в области регулирования интернета не соответствуют действующим нормам права.

Помимо членов СПЧ на сегодняшнем заседании присутствовали уполномоченный по правам человека в РФ Элла Памфилова, руководители нескольких заблокированных интернет-СМИ, представители МВД, интернет-индустрии, журналистского и экспертного сообщества, информирует сайт СПЧ.

«Вместо свободы слова Россия получает свободу цензуры. Усиление контроля в Интернете идет по нарастающей, число запросов о блокировке ресурсов растет в геометрической прогрессии, бизнес предпочитает регистрировать домены за границей, а интернет-индустрия близка к рецессии», — сообщает об итогах заседания радиостанции «Эхо Москвы».

По мнению члена СПЧ Ивана Засурского, ситуация на Украине лишь подстегнула законодателей в их стремлении ограничить свободу в сети. Подобные действия ведут к тому, что население лишается привычных источников информации. При этом люди перестают доверять официальным данным. Происходит радикализация общества, это грозит разрушить существующий режим, уверен Засурский.

С ним согласен исполнительный директор Ассоциации интернет-издателей Владимир Харитонов: депутаты могут так поступать либо по своему невежеству, либо в состоянии измененного сознания, либо в попытке запугать население. При этом, отметил главный редактор «Ежедневного журнала» Александр Рыклин, Роскомнадзор и прокуратура в своих действиях идут намного дальше положений уже принятых законов: так, издание Рыклина было заблокировано больше месяца назад, но ответа о причинах ограничения доступа до сих пор нет.

Последняя инициатива Госдумы — закон о блогерах, согласно которому авторам придется регистрироваться в качестве СМИ, если их страницы посещает более 3000 человек. Глава СПЧ Михаил Федотов считает, что документ идет вразрез с законом о средствах массовой информации, поскольку регистрация СМИ факультативна, а блогов — обязательна.

Глава правозащитной ассоциации «Агора» Павел Чиков намерен обратиться в Конституционный суд. Он надеется, что жалоба будет подана при поддержке уполномоченного по правам человека Эллы Памфиловой. Чиков также уверен, что необходимо подать несколько десятков жалоб на блокировки в местные суды. При надлежащем юридическом сопровождении эти процессы можно выиграть.

Ни депутаты Госдумы, ни представители от Минсвязи и Роскомнадзора не смогли дать пояснений по поставленным вопросам. Они проигнорировали приглашение и не пришли на заседание СПЧ.

Понравился материал? Помоги сайту!