
Как заработать самоорганизованным сообществам
30-31 марта в Московской высшей школе социальных и экономических наук (Шанинка) состоится XXV Международный междисциплинарный симпозиум «Пути России». Он посвящен обсуждению новых границ политики и поиску адекватных им социальных теорий.
Адрес: Проспект Вернадского, 82, корпус 2, зал 237, для заказа пропуска необходима регистрация.
Пленарное заседание по традиции откроет профессор Теодор Шанин, президент и основатель МВШСЭН. В качестве докладчиков на пленарном заседании выступят Олег Хархордин (Европейский Университет в Санкт-Петербурге), Андре Герриц (Университет Лейдена), Александр Никулин (РАНХиГС).
В рамках конференции состоится сессия «Ханна Арендт и пределы допустимого: Публичная сфера, плюрализм и ответственность». Рабочие языки — английский и русский (будет организован перевод).
Ключевые спикеры: Роджер Берковиц (Центр Ханны Арендт в Бард Колледже, Нью-Йорк), Вольфганг Хойер (Свободный Университет Берлина, редактор электронного журнала hannaharendt.net), Антония Груненберг (Центр Ханны Арендт, Университет Карла Осецкого в Ольденбурге)
Ханну Арендт считают одним из наиболее последовательных сторонников публичной политики и агонистической дискуссии из числа политических философов современности. Однако трудности, с которыми демократия толкнулась в последнее время, заставляют переосмыслить границы допустимого в политической дискуссии и задать новые вопросы к творчеству Арендт. Сегодня всё чаще можно слышать, как политическим оппонентам отказывают в праве на участие в публичной дискуссии, потому что их позиция выходит далеко за рамки приемлемого. Такую реакцию можно наблюдать в разных странах и на разных концах политического спектра: в то время как одни отказываются дискутировать с крайне правыми, другие называют «предателями» либералов и лишают их слова. В результате происходит сегментация публичной сферы, в которой теперь сосуществуют сообщества с несовместимыми взглядами на мир – это сегодня называют «альтернативными фактами» и «пост-правдой».
С кем можно, а с кем нельзя вести политическую дискуссию? Философия Арендт дает нам ориентиры для поиска ответа на этот вопрос в практических ситуация современной политики. С одной стороны, в ней содержатся аргументы в защиту плюрализма, с другой — призыв к ответственной политике, которая охраняла бы публичную сферу от разрушения. В то же время, взгляды самой Арендт неоднократно назывались скандальными, выходящими далеко за пределы допустимого – начиная с критики её анализа «банальности зла» Холокоста и заканчивая обвинениями в скрытом наследовании нацистской философии. Какие уроки для современной политической теории можно извлечь из противоречивой рецепции самой фигуры Арендт как мыслителя и дебатов вокруг ее творчества?
Сессия проводится при поддержке Фонда Фридриха Науманна и Гёте-Института
Прямая трансляция:
11 марта 2022
14:52COLTA.RU заблокирована в России
3 марта 2022
17:48«Дождь» временно прекращает вещание
17:18Союз журналистов Карелии пожаловался на Роскомнадзор в Генпрокуратуру
16:32Сергей Абашин вышел из Ассоциации этнологов и антропологов России
15:36Генпрокуратура назвала экстремизмом участие в антивоенных митингах
15:17Российские документалисты выступили с антивоенным письмом
14:53Из фонда V-A-C уходит художественный директор Франческо Манакорда
13:57Из России уезжает главред Republic Дмитрий Колезев
12:33Уволился замдиректора Пушкинского музея
Все новостиВведение в самоорганизацию. Полина Патимова говорит с социологом Эллой Панеях об истории идеи, о сложных отношениях горизонтали с вертикалью и о том, как самоорганизация работала в России — до войны
15 сентября 202250615Философ Мария Бикбулатова о том, что делать с чувствами, охватившими многих на фоне военных событий, — и как перейти от эмоций к рациональному действию
1 марта 202210722Глеб Напреенко о том, на какой внутренней территории он может обнаружить себя в эти дни — по отношению к чувству Родины
1 марта 202210407Англо-немецкий и русско-украинский поэтический диалог Евгения Осташевского и Евгении Белорусец
1 марта 20229818