Узбекская версия «Лучезарного города»
Мир, Наука, Весна и полет музы-текстильщицы
«В системе Госплана модернизм существовал в золотой клетке»
Нужны ли архитектуре теория и история?
Евгения Губкина: «Для чего мне институция, если я могу сделать сама?»
Роботизированная архитектура, лифт в поле и охрана памятников девяностых
«В 2000-е у нас было более серьезное, взвешенное и уважительное отношение к советскому наследию»
Другой Мемориал
«В овладении приемами архитектурной выразительности коммунисты еще очень слабы»
Каро Алабян как миф
Современный, советский, алма-атинский
Теория и история, конечно же, нужны, они требуют особых подхода и ракурса и не могут быть вписаны в рамки искусствоведения. История и теория архитектуры включают в себя совершенно специфические социальные, экономические, культурологические, инженерные исследования, материаловедение, а также теорию и историю градостроительства.
Я считаю, что научно-исследовательский институт — вполне дееспособная и сегодня форма организации научных процессов, позволяющая вести лабораторные и полевые работы в большей степени, чем, к примеру, внутри образовательных институтов, где наука является «довеском» при текущей преподавательской работе. НИИ может функционировать как пространство для обсуждения, апробирования исследований, как издательский и просветительский центр. Подвижность и открытость этого формата зависят от конкретных людей: руководства, сотрудников (достаточно вспомнить опыт ВНИИТЭ — Всесоюзного научно-исследовательского института технической эстетики).
