18:57 30 апреля 2014Новости
450

Юрий Чайка счел неконституционным законопроект об «объективной истине»

News_detailed_picture© Официальный ресурс Совета Федерации
Федерального Собрания Российской Федерации

Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка выступил с критикой законопроекта об «объективной истине», разработанного в Следственном комитете, поскольку он не соответствует Конституции РФ.

Об этом сообщает «Коммерсантъ».

Законопроект, который был внесен в Госдуму в январе, предполагает серьезное реформирование основ судебного процесса в России: суд наряду со следственными органами должен участвовать в поиске «объективной истины» по уголовному делу.

«Мы крайне отрицательно относимся к этому вопросу. Потому что если мы примем такое решение, то суд будет отнесен к участникам процесса на стороне обвинения, что не соотносится с конституционными принципами вершения судом только правосудия»,— сказал Юрий Чайка, выступая в Совете Федерации.

Генпрокурор также сообщил, что из-за бездействия правоохранительных органов более тысячи россиян незаконно находятся в местах лишения свободы, при этом ни один из сотрудников правоохранительных органов не понес за это ответственности.

Кроме того, Чайка рассказал, что разработан проект закона, расширяющий полномочия Министерства юстиции РФ и Генеральной прокуратуры и позволяющий включать НКО в список «иностранных агентов» не только на основании заявления, но и на основании судебного решения».

По словам генпрокурора, признаки политической деятельности и подтвержденное документацией НКО иностранное финансирование выявлены у 215 некоммерческих организаций. По состоянию на конец прошлого года прокурорами установлено 24 НКО, прямо подпадающих под действие законодательства об иностранных агентах.


Понравился материал? Помоги сайту!

Сегодня на сайте
На кораблеМолодая Россия
На корабле 

«Ходят слухи, что в Центре генетики и биоинженерии грибов выращивают грибы размером с трехэтажные дома». Текст Дианы Турмасовой

27 января 20223887
Разумные дебаты в эпоху соцсетей и cancel cultureОбщество
Разумные дебаты в эпоху соцсетей и cancel culture 

Как правильно читать Хабермаса? Может ли публичная сфера быть совершенной? И в чем ошибки «культуры отмены»? Разговор Ксении Лученко с Тимуром Атнашевым, одним из составителей сборника «Несовершенная публичная сфера»

25 января 202219523