ИскусствоВерю — не верю
© НИИ теории и истории архитектуры и градостроительства / Facebook
24 августа в НИИ теории и истории архитектуры и градостроительства (НИИТИАГ) состоялось собрание, на котором была принята резолюция коллектива НИИТИАГ в связи с попыткой ликвидации института.
Скан резолюции опубликован на сайте НИИТИАГ.
В документе упомянуты решения, направленные на упразднение автономии филиала НИИТИАГ, которые с начала года приняло руководство Центрального научно-исследовательского и проектного института Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ (ЦНИИП Минстроя России).
Последними в этом ряду стало Положение о филиале, датированное 12 августа, которое предписывает переезд сотрудников филиала в здание головной организации под предлогом несоответствия здания, где располагается НИИТИАГ (Москва, ул. Душинская, д. 9), требованиям пожарной безопасности. Коллектив НИИТИАГ требует отмены нового Положения о филиале и приказа о переезде.
«Собрание коллектива НИИТИАГ признает эти действия шагами к ликвидации нашего института как обособленной организации, результатом чего станет прекращение почти восьмидесятилетней деятельности главного научного центра теории и истории архитектуры и градостроительства в России и в масштабе СНГ», — говорится в резолюции.
Кроме того, коллектив полностью поддерживает просьбу дирекции НИИТИАГ о восстановлении института в статусе самостоятельной организации — ФГБУ или ФГБНИУ — с переводом в ведение Министерства науки и высшего образования РФ.
«Подобное радикальное решение, — считают авторы документа, — могло бы снять множество проблем и обеспечило бы плодотворную работу института и качественное выполнение государственного задания».
Резолюция направлена гендиректору ЦНИИП Минстроя России, министру строительства и ЖКХ РФ, президенту Российской академии архитектуры и строительных наук. Также на собрании принято решение о публикации резолюции в виде открытого письма.
За день до собрания коллектива в фейсбуке НИИТИАГ появилось сообщение:
«НИИ теории и истории архитектуры и градостроительства сопротивляется реорганизации уже почти полгода. Сейчас, в августе, институт, похоже, почти погиб. В недавнем письме президенту РФ ученые просят перенести институт из безразличного к фундаментальной науке Минстроя в ведение Минобрнауки, а дирекция говорит о решимости защищать коллектив до конца. Причем в "обстановке, приближенной к боевой" в институте продолжает идти научная работа: проводят конференции, готовят сборники, пишут статьи и монографии».
Понравился материал? Помоги сайту!
11 марта 2022
14:52COLTA.RU заблокирована в России
3 марта 2022
14:53Из фонда V-A-C уходит художественный директор Франческо Манакорда
12:33Уволился замдиректора Пушкинского музея
11:29Принято решение о ликвидации «Эха Москвы»
2 марта 2022
18:26«Фабрика» предоставит площадку оставшимся без работы художникам и кураторам
17:23Госдума обсудит 15-летний срок за распространение фейков о военных действиях
15:11В Москве покажут «Лебединое озеро»
12:48Кузбасс будет писаться через Z
1 марта 2022
20:55В России начали блокировать сайты «Эха Москвы» и «Дождя»
Все новости
Искусство
Современная музыкаБарочное звучание и сиюминутная хонтология на альбоме «Федорова и Крузенштерна» «Из неба и воды»
25 декабря 20191433
МостыФилософ из Оксфорда Карина Прункл — о том, что мы можем не успеть разобраться с алгоритмами ИИ, которые мы сами же и запустили
24 декабря 2019674
Кино
Современная музыкаВарвара Котова, Марина Катаржнова и Тина Георгиевская — о женской составляющей Рождества и «Рождественском вертепе» Павла Карманова
23 декабря 2019709
Искусство
Десять с лишним
Современная музыкаНовые альбомы «Машнинбэнда», «Касты», «Залпом», ATL и другие примечательные отечественные релизы
20 декабря 2019555
Кино
ОбществоЛечебный педагог Алексей Мелия написал книгу о том, как наши обычные паттерны воспроизводят образы душевнобольных людей и почему за ними стоят «супергерои», среди которых каждый может найти себя
20 декабря 20191130
МостыПочему европейские правительства как можно реже старались использовать понятие «геноцид»? И как реальные трагедии второй половины ХХ века приносились в жертву интересам «реальной политики»?
19 декабря 2019953