
Письмо зарубежным славистам, партнерам и коллегам
Кольта публикует ответ нового руководителя Школы филологических наук НИУ ВШЭ Евгения Казарцева на обращение американских и британских славистов к руководству «Вышки»
24 июля 2020265Сегодня, 4 апреля, Центральный суд Новосибирска признал новосибирские кинотеатры, в которых шел фильм Мартина Скорсезе «Волк с Уолл-стрит» (Wolf of Wall Street), виновными в пропаганде наркотиков и оштрафовал их на крупные суммы.
К административной ответственности привлечены несколько юридических лиц, которые владеют городскими кинотеатрами, пишет «Российская газета».
В феврале в областное Управление ФСКН обратился новосибирец, возмущенный содержанием фильма, герои которого употребляли всевозможные наркотики. Наркополицейские обратились к экспертам из НИИ физиологии и фундаментальной медицины СО РАМН и областного наркологического диспансера, которые заключили, что сцены наркоманской субкультуры способны привлечь внимание населения, создать позитивное эмоциональное отношение к наркотикам и даже повлиять на решение их употреблять.
В середине марта в отношении компаний, осуществляющих киновидеообслуживание, было заведено шесть административных дел по статье о пропаганде наркотиков. Директор ФСКН Виктор Иванов заявил, что не давал распоряжения штрафовать новосибирские кинотеатры за демонстрацию «Волка с Уолл-стрит»
Представители кинотеатров указывают на то, что еще в январе министерство культуры РФ выдало им прокатное удостоверение, гарантирующее отсутствие в фильме каких-либо нарушений федерального законодательства. «Ответственность за содержание фильма несет министерство культуры», — сказала в суде управляющая компании «Киносити» Елена Дмитриева.
Однако помощник прокурора Центрального района Евгений Громов заявил, что прокатное удостоверение не является гарантией того, что фильм не нарушает закон. Владельцы кинотеатров, по мнению прокурора, свободны в своих решениях — они могут отказаться от демонстрации сомнительного фильма.
В суде Громов сослался на федеральный закон «О рекламе»: любая информация, вызывающая интерес к предмету, является рекламой. Фильм вызывает интерес к наркотикам — значит, рекламирует их, что запрещено. Представителей кинотеатров возразили, что фильм «не реклама, а художественное произведение», но их мнение не было принято во внимание.
Для сетей «Синемасет» и «Киносити» прокурор попросил одинаковое наказание — штраф в размере 900 тысяч рублей и конфискацию копии фильма. Суд снизил сумму до 800 тысяч рублей. Вероятно, в течение сегодняшнего дня так же будут наказаны еще четыре юридических лица.
P.S. Как сообщила ИТАР-ТАСС судья Елена Федорова, Центральный суд Новосибирска оштрафовал пять сетей кинотеатров на 4 млн рублей совокупно.
11 марта 2022
14:52COLTA.RU заблокирована в России
3 марта 2022
17:48«Дождь» временно прекращает вещание
17:18Союз журналистов Карелии пожаловался на Роскомнадзор в Генпрокуратуру
16:32Сергей Абашин вышел из Ассоциации этнологов и антропологов России
15:36Генпрокуратура назвала экстремизмом участие в антивоенных митингах
15:17Российские документалисты выступили с антивоенным письмом
14:53Из фонда V-A-C уходит художественный директор Франческо Манакорда
13:57Из России уезжает главред Republic Дмитрий Колезев
12:33Уволился замдиректора Пушкинского музея
Все новостиКольта публикует ответ нового руководителя Школы филологических наук НИУ ВШЭ Евгения Казарцева на обращение американских и британских славистов к руководству «Вышки»
24 июля 2020265Как незрячие люди могут встретиться с живописью и скульптурой? Рассказывает эксперт по тактильным музеям из Греции Каллиопа Гика
23 июля 20202323Как дуэт медиахудожников из Санкт-Петербурга сбежал в Исландию и превратился в дуэт музыкантов
22 июля 2020567Кольта впервые публикует текст известного политического философа — о надежде, которую вызывает движение BLM
21 июля 2020522Причины и будущее инфовойн, тролли и цензура нового образца — в разговоре Бориса Грозовского с Питером Померанцевым, Василием Гатовым, Максимом Трудолюбовым и Ильей Яблоковым
16 июля 2020853