13:18 19 февраля 2014Новости
224

Глава думского комитета по образованию против цитируемости ученых

News_detailed_pictureВячеслав Никонов© Партия «Единая Россия»

Председатель комитета по образованию Госдумы, член фракции «Единая Россиия» Вячеслав Никонов считает, что цитируемость российских ученых, особенно в гуманитарных науках, помогает иностранным спецслужбам.

Об этом депутат сказал на круглом столе в Госдуме, посвященном совершенствованию системы аттестации научных кадров, сообщает «Лента.ру».

«Почему такое большое внимание в гуманитарных дисциплинах уделяется тому, как те или иные члены диссертационного совета цитируются? Это странно, особенно для гуманитарных наук», — заявил Никонов.

По его мнению, оценка по цитируемости является лишь стимулом, чтобы «сначала все работы переводили на английский язык для удобства зарубежных ученых и разных спецслужб». В гуманитарной сфере публикации российских работ составляют, по его словам, сотые, если не тысячные доли процента, причем всё это — работы, «имеющие антироссийскую направленность».

У доктора исторических наук Вячеслава Никонова индекс Хирша по Российскому индексу научного цитирования равен трем. Для сравнения, президент РАН Владимир Фортов имеет индекс Хирша 46, а глава Института всеобщей истории РАН Александр Чубарьян — шесть.

Цитируемость работ ученого в престижных научных журналах, в том числе индекс Хирша, является одним из способов оценить качество его работы. При создании диссертационного совета Минобрнауки планирует требовать индекс Хирша его потенциальных членов.


Понравился материал? Помоги сайту!

Сегодня на сайте
Хей-хоп, арт-попСовременная музыка
Хей-хоп, арт-поп 

Что общего у Марины Абрамович и Леди Гаги? Фрагмент книги Майка Робертса «Как художники придумали поп-музыку, а поп-музыка стала искусством»

17 марта 2020944
Заглянув в будущееМедиа
Заглянув в будущее 

Главные сериальные премьеры марта: возвращение «Удивительных историй», загадочные «Разрабы» и другие

11 марта 202016425
Два страха, два спасенияОбщество
Два страха, два спасения 

Тоталитарный Китай борется с коронавирусом эффективнее, чем демократические страны. Значит ли это, что людям придется переосмыслить оценку обеих моделей, спрашивает Максим Трудолюбов

11 марта 2020812