Коливинги как модель для активизма
Социолог Любовь Чернышева изучала питерские квартиры-коммуны. Мария Мускевич узнала, какие достижения и ошибки можно обнаружить в этом опыте для активистских инициатив
13 февраля 202310637В акте плановой проверки Межрегиональной общественной организации «Правозащитный центр "Мемориал"» Главное управление Министерства юстиции утверждает, что ее члены «подрывали основы Конституционного строя РФ, призывая к свержению действующей власти и смене политического режима в стране».
Акт, поступивший 9 ноября в ПЦ «Мемориал», оказался в распоряжении «Коммерсанта». Документ подписан специалистами-экспертами отдела по делам НКО Г.А. Алояном (председатель комиссии) и П.В. Черемновым (член комиссии).
По итогам мониторинга официального сайта ПЦ «Мемроиал» в акте сделан вывод, что «данная организация активно занимается политической деятельностью в целях формирования негативного общественного мнения по проводимой госполитике высшими органами госвласти, высказывает несогласие с решениями и действиями указанных институтов власти, результатами предварительного следствия и состоявшимся судебным приговорам по резонансным уголовным делам».
В качестве примеров в документе приводятся цитата из заявления Международного Мемориала о том, что «действия России против Украины подпадают под определение агрессии», а также опубликованную на сайте фразу «о несогласии с приговором, вынесенным Замоскворецким районным судом города Москвы по так называемому "Болотному делу"».
«По мнению членов "Мемориала", следователи и судьи, сфабриковали данное дело, совершив преступление против правосудия», — говорится в акте. Таким образом, заявляют авторы документа, сотрудники ПЦ «Мемориал» высказали несогласие с приговором суда, вынесенного от имени РФ в «отношении лиц, которые организовали массовые беспорядки, участвовали в них, призывали к массовым беспорядкам, насилию над гражданами, к активному участию в массовых беспорядках». Таким образом, считают чиновники Минюста, члены НКО «подрывали основы Конституционного строя РФ, призывая к свержению действующей власти, смене политического режима в стране».
Как пояснил юридический директор ПЦ «Мемориал» Кирилл Коротеев, Минюст проводил ежегодную проверку организации как НКО-иностранного агента в соответствии с законом об НКО и о гарантиях прав юрлиц при проверках.
«Минюст присылает список документов, мы ему их отправляем, лично никто никуда не ходит, они присылают акт проверки. — сказал Коротеев. — Теперь у нас есть 15 дней на направление возражений, но Минюст обычно их не дожидается, и принимает меры. Пока мы о них не осведомлены, но это может быть протокол по КоАП, иск о ликвидации или обращение в Следственный комитет для возбуждения уголовного дела».
Члена совета ПЦ «Мемориал» Олег Орлов расскахал, что к его организации впервые предъявили не юридическое, а число политическое обвинение.
«Cтоль абсурдное обвинение в антигосударственной деятельности возвращает нас во времена борьбы советской власти с инакомыслием и может иметь серьезные последствия для общества, тем более, что это позиция не Генпрокуратуры, к действиям которой мы привыкли, а Минюста, который поначалу неодобрительно относился к наделившему его этими полномочиями закону», — считает Орлов.
«Акт составлен вне логики права и оформлен с погрешностями, свидетельствующими о спешке чиновников», — прокомментировал председатель совета ПЦ «Мемориал» Александр Черкасов.
В возражении, которое ПЦ «Мемориал» намерен направить в Минюст, будет сказано, что акт проверки противоречит Конституции. Правозащитники считают, что этот документ демонстрирует тенденцию удушения гражданского общества и высказывают опасение, что подобные обвинения будут предъявлены и другим НКО, внесенным в реестр иностранных агентов.
11 марта 2022
14:52COLTA.RU заблокирована в России
3 марта 2022
17:48«Дождь» временно прекращает вещание
17:18Союз журналистов Карелии пожаловался на Роскомнадзор в Генпрокуратуру
16:32Сергей Абашин вышел из Ассоциации этнологов и антропологов России
15:36Генпрокуратура назвала экстремизмом участие в антивоенных митингах
15:17Российские документалисты выступили с антивоенным письмом
14:53Из фонда V-A-C уходит художественный директор Франческо Манакорда
13:57Из России уезжает главред Republic Дмитрий Колезев
12:33Уволился замдиректора Пушкинского музея
Все новостиСоциолог Любовь Чернышева изучала питерские квартиры-коммуны. Мария Мускевич узнала, какие достижения и ошибки можно обнаружить в этом опыте для активистских инициатив
13 февраля 202310637Горизонтальные объединения — это не только розы, очень часто это вполне ощутимые тернии. И к ним лучше быть готовым
10 февраля 202319278Руководитель «Теплицы социальных технологий» Алексей Сидоренко разбирает трудности антивоенного движения и выступает с предложением
24 января 202319501Маленький путеводитель по самому необходимому для вашего спокойствия и продуктивности — от новых цифровых сервисов до практик XIX века
26 декабря 202219029Разговор о полезных уроках советского диссидентства, о конфликте между этикой убеждения и этикой ответственности и о том, почему нельзя относиться к людям, поддерживающим СВО, как к роботам или зомби
14 декабря 202220628Известный социолог об огромном репертуаре неформальных практик в России (от системы взяток до соседской взаимопомощи), о коллективной реакции на кризисные времена и о том, почему даже в самых этически опасных зонах можно обнаружить здравый смысл и пользу
5 декабря 202211665Что становится базой для массового протеста? В чем его стартовые условия? Какие предрассудки и ошибки ему угрожают? Нужна ли протесту децентрализация? И как оценивать его успешность?
1 декабря 202221426