
Арт-объективация
Министр культуры Владимир Мединский опубликовал в газете «Известия» статью, в которой сформулировал правила взаимодействия государства, общества и творческих деятелей в сфере культуры.
В своей статье Мединский заявляет, что в 1990-е и 2000-е в отношениях государства и культуры «восторжествовала фантасмагория»: государство было обязано финансировать культуру, а деятели культуры были избавлены «от каких бы то ни было обязательств».
«Но эти времена прошли. — пишет министр. — Пришло время созидания». Его автор статьи отсчитывает от декабря 2014 года, когда были приняты «Основы государственной культурной политики», согласно которым государственная культурная политика является «неотъемлемой частью стратегии национальной безопасности».
Мединский говорит о необходимости «признания общих ценностей — общих и для художника, и для власти, и для общества» и перечисляет эти ценности:
«Мы должны поощрять и инициировать творческую деятельность в поле именно этих бесспорных и естественных ценностей. А в той части художественного творчества, которую государство прямо субсидирует, мы на этих ценностях настаиваем. ... То есть государство в творчестве ничего не запрещает. Но не всё оплачивает», — поясняет министр культуры.
Он уверен, что эту позицию разделяет российское общество, ссылаясь на данные недавнего социологического опроса, большинство участников которого относит развитие культуры «к вопросам первостепенной значимости для страны» и считает, что «государство должно контролировать содержание художественных произведений».
В частности, по мнению Мединского, «именно гражданское общество возмутилось постановкой оперы "Тангейзер"». Эксперименты в области культуры министр уподобляет нетрадиционной медицине, и ей не место в государственных поликлиниках. «То же самое и в искусстве. — пишет Мединский. — С той только разницей, что "нетрадиционный" художник ставит эксперименты не над телом одного пациента, а над душами тысяч и тысяч».
Министр культуры подчеркивает: «Мы не можем и не будем тоталитарно игнорировать мнение большинства наших сограждан».
«Перефразируя известную аксиому, скажу: если государство не кормит и не создает свою культуру, ее будет кормить и создавать кто-то другой. И тогда в конечном итоге всё равно придется кормить чужую армию», — заключает Мединский.
11 марта 2022
14:52COLTA.RU заблокирована в России
3 марта 2022
17:48«Дождь» временно прекращает вещание
17:18Союз журналистов Карелии пожаловался на Роскомнадзор в Генпрокуратуру
16:32Сергей Абашин вышел из Ассоциации этнологов и антропологов России
15:36Генпрокуратура назвала экстремизмом участие в антивоенных митингах
15:17Российские документалисты выступили с антивоенным письмом
14:53Из фонда V-A-C уходит художественный директор Франческо Манакорда
13:57Из России уезжает главред Republic Дмитрий Колезев
12:33Уволился замдиректора Пушкинского музея
Все новостиБольшой разговор с Арнольдом Хачатуровым об итогах 2020-го, разумном Трампе и о том, как и толерантность, и излишняя регуляция могут навредить экономике
23 декабря 2020792Легенда петербургского феминизма — об акционизме, театре, политическом искусстве и городских фем-пространствах
22 декабря 2020755Известный социолог — о том, почему государству выгодно ущемлять права женщин, о патриархатности российского либерализма и о том, как пандемия осложнила положение женщин
22 декабря 20202949Сергей Сдобнов расспросил Дмитрия Данилова об экранизации «Человека из Подольска»
22 декабря 2020516Фотограф Ольга Михальчук предлагает взглянуть на незаметных героев фронта борьбы с пандемией — на бруски мыла
21 декабря 202015118Участник классического состава «Аквариума» — о том, как он снова начал слушать песни БГ и запел сам
21 декабря 20201665