Swiss MadeУсталые и растерянные в двухщелевом свете
Куратор выставки «Квантовая запутанность 2.0» Дарья Пархоменко о том, почему саейнс-арт может насытить пресыщенных современников
19 февраля 20162630
© Facebook Оксаны Шалыгиной
В воскресенье, 19 октября, художник Петр Павленский провел акцию «Отделение» – отрезал себе мочку уха на заборе здания Института судебной психиатрии имени Сербского в Москве. Акция направлена против использования психиатрии в политических целях.
Заявление художника опубликовала в своем фейсбуке журналистка Оксана Шалыгина.
В заявлении, в частности, говорится: «Нож отделяет мочку уха от тела. Бетонная стена психиатрии отделяет общество разумных от безумных больных. Возвращая использование психиатрии в политических целях — полицейский аппарат возвращает себе власть определять порог между разумом и безумием».
«Умерли дьяволы, бесы и прочая нечисть, но их смерть породила тварь еще ненасытнее в своем служении букве закона. Ментальная болезнь. Институт психиатрии — аппарат исключения, который общество не сможет исключить, пока не избавится от веры в нового демона», — пишет художник.
Прибывшие на место происшествия полицейские сняли его с крыши здания, после чего он был доставлен в Боткинскую больницу.
За последние годы Петра Павленского три раза направляли на психиатрическую экспертизу после его радикальных акций и каждый раз признавали вменяемым — в июле 2012 года он вышел с зашитым ртом к Казанскому собору в знак протеста против преследования участниц группы Pussy Riot, в мае 2013 года он обмотал себя колючей проволокой перед законодательным собранием Петербурга, протестуя против репрессивной политики властей, в ноябре 2013 года художник прибил свои половые органы гвоздем к брусчатке на Красной площади — он протестовал против «апатии, политической индифферентности и фатализма современного российского общества».
В марте 2014 года Павленского допросили в связи с его участием в групповой акции «Свобода» 23 февраля на Мало-Конюшенном мосту в Петербурге, когда было сожжено несколько автомобильных покрышек. Против художника было возбуждено административное дело по статье «мелкое хулиганство», но суд вскоре закрыл его. Через месяц Следственный комитет возбудил уголовное дело по части второй статьи 214 УК РФ (вандализм), после чего у художника и других участников акции были проведены обыски и изъяты личные вещи.
17 октября Дзержинский районный суд Петербурга отказал следствию в ходатайстве о направлении художника Петра на очередную психиатрическую экспертизу, указав, что для этого нет никаких оснований. В августе этот же суд также отказал в проведении аналогичной экспертизы, сообщает «Русская планета».
11 марта 2022
14:52COLTA.RU заблокирована в России
3 марта 2022
14:53Из фонда V-A-C уходит художественный директор Франческо Манакорда
12:33Уволился замдиректора Пушкинского музея
11:29Принято решение о ликвидации «Эха Москвы»
2 марта 2022
18:26«Фабрика» предоставит площадку оставшимся без работы художникам и кураторам
17:23Госдума обсудит 15-летний срок за распространение фейков о военных действиях
15:11В Москве покажут «Лебединое озеро»
12:48Кузбасс будет писаться через Z
1 марта 2022
20:55В России начали блокировать сайты «Эха Москвы» и «Дождя»
Все новости
Swiss MadeКуратор выставки «Квантовая запутанность 2.0» Дарья Пархоменко о том, почему саейнс-арт может насытить пресыщенных современников
19 февраля 20162630
Кино
Современная музыкаМировая премьера нового альбома американской певицы, бывавшей в чартах Billboard и записывавшейся с Beastie Boys
19 февраля 2016435
Colta Specials
ДиссидентыИз академического института — в лагерь: к чему приводила независимая гуманитарная деятельность в СССР
18 февраля 20162792
Кино
ОбществоМария Кувшинова о том, почему антиамериканизм русской молодежи и ненависть к Обаме — это просто реакция людей на обочине мира
17 февраля 20161179
ЛитератураРоссийская цензура напала на один из наиболее востребованных поп-феноменов 2015 года
17 февраля 20161075
Современная музыкаШоумен-юбиляр о первом рок-концерте в своей жизни, новом альбоме «АукцЫона» и открытии арт-центра «Гаркундель»
17 февраля 20161157
Театр
ЛитератураПродолжение полемики вокруг «НОСа»-2015: Марк Липовецкий отвечает Константину Богомолову
16 февраля 20161826