11:43 19 октября 2017Новости
36

Минобрнауки не выдает диссертационное дело Мединского

News_detailed_picture© pedsovet.org

Член Высшей аттестационной комиссии (ВАК) историк Сергей Мироненко не смог получить в Министерстве образования и науки диссертационное дело министра культуры Владимира Мединского.

2 октября экспертный совет ВАК по истории принял решение поддержать заявление о лишении Мединского ученой степени доктора исторических наук, 20 октября решение по его диссертации примет президиум ВАК.

Мироненко рассказал телеканалу «Дождь», что перед заседанием президиума он хотел получить диссертационное дело министра, в котором содержатся отзывы оппонентов и стенограмма заседания ученого совета.

Сначала в Минобрнауки ответили, что дело находится в загородном хранилище, на что Мироненко, научный руководитель Госархива, возразил, что такого хранилища не существует. Тогда ему сказали, что должны посоветоваться с начальством и перестали отвечать на звонки.

Ранее «Новая газета», опросив оппонентов Мединского на защите диссертации, выяснила, что они на защите не присутствовали. Министерство культуры предоставило «Интерфаксу» титульный лист автореферата диссертации Мединского, на которой были указаны другие оппоненты.

После этого корреспондент «Интерфакса» обратился за экземпляром автореферата в Российскую государственную библиотеку (РГБ). Получить автореферат на руки ему не удалось: в библиотеке заявили, что он находится в «одном из отделов» или его взял «кто-то из сотрудников». В электронной версии автореферата, доступной с компьютера в РГБ, страница со списком оппонентов отсутствует.

Позднее пресс-служба РГБ сообщила ТАСС, что обязательный экземпляр автореферата хранится в Химках, и его может посмотреть любой обладательчитательского билета библиотеки.


Понравился материал? Помоги сайту!

Поделиться ссылкой / Share
twitterвконтакте
Сегодня на сайте
Евгения Волункова: «Привилегии у тех, кто остался в России» Журналистика: ревизия
Евгения Волункова: «Привилегии у тех, кто остался в России»  

Главный редактор «Таких дел» о том, как взбивать сметану в масло, писать о людях вне зависимости от их ошибок, бороться за «глубинного» читателя и работать там, где очень трудно, но необходимо

12 июля 202351553
Тихон Дзядко: «Где бы мы ни находились, мы воспринимаем “Дождь” как российский телеканал»Журналистика: ревизия
Тихон Дзядко: «Где бы мы ни находились, мы воспринимаем “Дождь” как российский телеканал» 

Главный редактор телеканала «Дождь» о том, как делать репортажи из России, не находясь в России, о редакции как общине и о неподчинении императивам

7 июня 202344844