10:41 12 декабря 2013Новости
922

Верховный суд перечислил нарушения в приговоре Pussy Riot

News_detailed_picture© Верховный суд РФ

Верховный суд РФ установил, что в описательно-мотивировочной части приговора по делу Pussy Riot допущены ошибки и не учтены смягчающие обстоятельства.

Об этом говорится в опубликованном на сайте Верховного суда РФ постановлении о возбуждении надзорного производства по жалобам на приговор в отношении участниц группы Pussy Riot Надежды Толоконниковой и Марии Алехиной.

Постановление было вынесено 10 декабря по ходатайству уполномоченного по правам человека в РФ Владимира Лукина и по надзорным жалобам адвоката Ирины Хруновой.

В постановлении, в частности, говорится, что при вынесении приговора Хамовнический районный суд Москвы суд не привел доказательств того, что участницы Pussy Riot проявили явное неуважение к обществу и имели мотивы ненависти в отношении социальной группы

Также Хамовнический суд не рассмотрел вопрос об отсрочке наказания в связи с тем, что у Толоконниковой и Алехиной есть несовершеннолетние дети. Кроме того, не были учтены возраст подсудимых, мнение потерпевших, которые не настаивали на их строгом наказании, и ненасильственный характер совершенных ими действий.

Дело Pussy Riot вместе с жалобами передано в президиум Мосгорсуда, которому предстоит изучить приговор и решить вопрос о его отмене или изменении.


Понравился материал? Помоги сайту!

Сегодня на сайте
Журналистика пересобирает себя в артелиОбщество
Журналистика пересобирает себя в артели Журналистика пересобирает себя в артели

Андрей Мирошниченко о крахе классических СМИ, о звездных авторах, которые выходят из редакций, чтобы заняться личными рассылками. И о том, как те же одиночки обратно сбиваются в артели, подозрительно напоминающие старые редакции

29 января 20211695
Сентенция о «Сентенции»Кино
Сентенция о «Сентенции» 

Историк и редактор Shalamov.ru Сергей Соловьев — о том, как вольное обращение с фактами подрывает саму основу фильма как околошаламовского текста

29 января 20211667