18:21 28 января 2015Новости
272

Суд отменил 500-тысячную компенсацию Макаревичу

News_detailed_picture© Bimru.ru

Сегодня, 28 января, Московский городской суд отменил решение о взыскании в пользу музыканта Андрея Макаревича 500 тысяч рублей с журналиста Александра Проханова за его статью в газете «Известия».

«Решение отменить и принять новое — в иске о защите чести, достоинства и деловой репутации отказать», — цитирует судью РИА Новости.

В своей статье «Певцы и подлецы», опубликованной в «Известиях» 18 августа, Проханов утверждал, что Макаревич дал концерт в Славянске в украинской воинской части, «вдохновив военных на убийство мирных жителей».

Макаревич потребовал опровергнуть порочащие его ложные сведения — на самом деле он выступил в лагере беженцев в Святогорске — и взыскать с автора статьи миллион рублей компенсации морального вреда. В ноябре Савеловский суд Москвы обязал Проханова выплатить Макаревичу 500 тысяч рублей компенсации. Эти деньги музыкант собирался передать в фонд Елизаветы Глинки «Справедливая помощь».

По словам адвокатов Проханова, 500 тысяч рублей — «несусветно большая сумма», а сама статья состоит из мнений, а не утверждений, и выражает эмоции автора.

«В голове у Проханова такое мнение, кстати, его разделяют миллионы граждан», — пояснил адвокат Михаил Кузнецов. Он также заявил, что «фраза "кровь русских людей на руках Макаревича" — это литературная аллегория, а аллегория не может быть предметом иска о защите чести, достоинства и деловой репутации», и вообще Проханов просто «преувеличил немного, добавил метафор, гипербол».

Представитель Макаревича отметила, что статья носит явно порочащий ее клиента характер, поскольку Проханов связывает его музыку, в частности, с убийствами и бомбежками.


Понравился материал? Помоги сайту!

Сегодня на сайте
Голоса в комнатахОбщество
Голоса в комнатах 

Как русское общество однажды выучилось говорить. Впервые на Кольте — отрывок из новой книги Кирилла Кобрина

17 апреля 2018656
О принуждении к единодушиюОбщество
О принуждении к единодушию 

Почему мы готовы слушать только тех, с кем согласны? Есть ли о чем спорить со Стрелковым? Что такое гиперморализация? Состояние публичной сферы обсуждают эксперты по Ханне Арендт

16 апреля 2018801