ЛитератураНеопубликованный Горенштейн
© ПостНаука / YouTube
В редакцию COLTA.RU поступило заявление Американской ассоциации преподавателей славянских и восточноевропейских языков (AATSEEL) в связи с делом профессора факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ, филолога Гасана Гусейнова.
COLTA.RU приводит русский перевод заявления:
Ректору НИУ ВШЭ Ярославу Ивановичу Кузьминову
Ученому совету НИУ ВШЭ, г. Москва
14 ноября 2019 г.
Заявление Ассоциации американских славистов в связи с делом профессора Гасана Гусейнова
Уважаемые коллеги — руководители и преподаватели российских вузов!
После нашего выступления в защиту студента ВШЭ, Егора Жукова, арестованного как фигуранта «Московского дела», некоторые российские издания обвинили нас в политическом шантаже. Нам меньше всего хотелось бы выступить в жанре послания-угрозы от обеспокоенных заморских коллег. Мы понимаем, что клеймо «иностранного агента» в сегодняшней России служит такой же красной тряпкой, как когда-то словосочетание «враг народа». И, тем не менее, от лица тысячи западных экспертов по русской литературе и русскому языку, мы хотели бы призвать наших достойных коллег не поддаваться искушению шельмовать и подвергать травле тех, кто находится в меньшинстве — даже если их мнение не совпадает с мнением официального руководства вуза или идеологическим курсом правящей партии.
О «деле» нашего коллеги, филолога и профессора ВШЭ Гасана Гусейнова, в последние дни высказались очень многие, включая членов Ученого совета Факультета гуманитарных наук и Комиссии по академической этике НИУ ВШЭ. Известный лингвист и исследователь культуры высказался о состоянии современного русского языка, вызвав волну агрессии в СМИ и интернете. Вопросы свободы высказываний в интернете становятся проблемой, которую Комиссия по этике определяет как «ущерб для деловой репутации университета». К счастью, Гусейнова призвали пока только извиниться; в иные времена интеллектуалов вроде него сажали на философский пароход с билетом в один конец. В эпоху производства так называемых мемов наш коллега оказался мишенью общественной травли только за изобретение запоминающегося мема о «клоачности» современного русского языка (удачный или неудачный получился термин — вопрос для публичной дискуссии, а не для публичной порки). Выдвинутое администрацией требование принести извинения (кому — русскому языку?) в данном контексте звучит как проявление солидарности с атакующими профессора Гусейнова ксенофобами ради защиты репутации университета, и создает крайне опасный прецедент.
Для ведущего российского университета было бы чрезвычайно важно показать свою подлинную приверженность свободе высказываний, перестать делить участников процесса на «своих» и «предателей», помнить, что на этическую позицию ВШЭ ориентируются менее независимые и обладающие гораздо более скромным административным и финансовым ресурсом провинциальные высшие учебные заведения. Чтобы стать частью мировых институций и равноправным игроком на публичном академическом поле, железный занавес нужно разрушать, а не выстраивать.
В начале ноября 2019 года Президент России Владимир Путин провел заседание совета по русскому языку, на котором объявил о новой государственной стратегии по формированию «активной и целостной языковой политики, которая обеспечит сохранение и развитие русского языка, отечественной литературы и в России, и за рубежом». Мы полагаем, что без сотрудничества с западными коллегами в нашем лице этой благородной цели достичь за рубежом невозможно. Мы приветствуем декларацию о сотрудничестве, озвученную на самом высоком государственном уровне. При этом конструктивный диалог возможен исключительно при взаимном уважении базовых ценностей, среди которых уважение академической свободы и человеческого достоинства являются
основополагающими. Если угодно, это и есть грамматика наших отношений, всё остальное является недопустимой ошибкой.
P.S. Наше заявление было написано до публикации Открытого письма преподавателей ВШЭ Ученому совету НИУ ВШЭ на сайте «Эха Москвы» 13 ноября. Мы полностью поддерживаем изложенные в нем тезисы в связи с необходимостью защиты академических свобод.
Профессор Майкл Вахтель,
Принстонский университет
Президент AATSEEL
Профессор Габриэлла Сафран,
Стенфордский университет
Избранный президент AATSEEL
Профессор Марк Липовецкий,
Колумбийский университет
Почетный президент AATSEEL
Профессор Юрий Левинг,
Университет Дальхаузи, Канада
Программный директор конференции AATSEEL, председатель комитета по публикациям
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА КАНАЛ COLTA.RU В ЯНДЕКС.ДЗЕН, ЧТОБЫ НИЧЕГО НЕ ПРОПУСТИТЬ
11 марта 2022
14:52COLTA.RU заблокирована в России
3 марта 2022
14:53Из фонда V-A-C уходит художественный директор Франческо Манакорда
12:33Уволился замдиректора Пушкинского музея
11:29Принято решение о ликвидации «Эха Москвы»
2 марта 2022
18:26«Фабрика» предоставит площадку оставшимся без работы художникам и кураторам
17:23Госдума обсудит 15-летний срок за распространение фейков о военных действиях
15:11В Москве покажут «Лебединое озеро»
12:48Кузбасс будет писаться через Z
1 марта 2022
20:55В России начали блокировать сайты «Эха Москвы» и «Дождя»
Все новости
Литература
Академическая музыкаВ театре Станиславского и Немировича-Данченко поставили две оперы об опасных вопросах
17 марта 2017992
Театр
Литература
Современная музыкаНаш корреспондент на американском фестивале SXSW повстречался с композитором «Ла-Ла Ленда» и увидел приметы женского будущего на концерте-митинге
16 марта 20171208
РазногласияКак Пол Готфрид стал наставником Ричарда Спенсера и философской опорой для белых националистов при Трампе
16 марта 20173803
Colta Specials
РазногласияАндрей Олейников и Илья Будрайтскис о том, есть ли у консерватизма единая история, почему он привлекает российских чиновников и чем может радовать левых сегодняшний консервативный поворот
16 марта 20174312
Современная музыкаЧто слушать за минувший месяц: 5'Nizza, Иван Дорн, Manizha, «25/17» и еще 9 примечательных альбомов
16 марта 20171154
РазногласияКак белорусский писатель и художник призвал Национальный центр современных искусств к прозрачности в вопросах закупок — и что из этого вышло
15 марта 20173547
РазногласияЧем было «народное» в Российской империи и в СССР? И как оно касается сегодняшней политики? Размышляют пять исследователей
15 марта 20174508
Кино