17:22 15 ноября 2019Новости
92

Американские слависты выступили в поддержку Гасана Гусейнова

News_detailed_picture© ПостНаука / YouTube

В редакцию COLTA.RU поступило заявление Американской ассоциации преподавателей славянских и восточноевропейских языков (AATSEEL) в связи с делом профессора факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ, филолога Гасана Гусейнова.

COLTA.RU приводит русский перевод заявления:



Ректору НИУ ВШЭ Ярославу Ивановичу Кузьминову
Ученому совету НИУ ВШЭ, г. Москва
14 ноября 2019 г.

Заявление Ассоциации американских славистов в связи с делом профессора Гасана Гусейнова

Уважаемые коллеги — руководители и преподаватели российских вузов!

После нашего выступления в защиту студента ВШЭ, Егора Жукова, арестованного как фигуранта «Московского дела», некоторые российские издания обвинили нас в политическом шантаже. Нам меньше всего хотелось бы выступить в жанре послания-угрозы от обеспокоенных заморских коллег. Мы понимаем, что клеймо «иностранного агента» в сегодняшней России служит такой же красной тряпкой, как когда-то словосочетание «враг народа». И, тем не менее, от лица тысячи западных экспертов по русской литературе и русскому языку, мы хотели бы призвать наших достойных коллег не поддаваться искушению шельмовать и подвергать травле тех, кто находится в меньшинстве — даже если их мнение не совпадает с мнением официального руководства вуза или идеологическим курсом правящей партии.

О «деле» нашего коллеги, филолога и профессора ВШЭ Гасана Гусейнова, в последние дни высказались очень многие, включая членов Ученого совета Факультета гуманитарных наук и Комиссии по академической этике НИУ ВШЭ. Известный лингвист и исследователь культуры высказался о состоянии современного русского языка, вызвав волну агрессии в СМИ и интернете. Вопросы свободы высказываний в интернете становятся проблемой, которую Комиссия по этике определяет как «ущерб для деловой репутации университета». К счастью, Гусейнова призвали пока только извиниться; в иные времена интеллектуалов вроде него сажали на философский пароход с билетом в один конец. В эпоху производства так называемых мемов наш коллега оказался мишенью общественной травли только за изобретение запоминающегося мема о «клоачности» современного русского языка (удачный или неудачный получился термин — вопрос для публичной дискуссии, а не для публичной порки). Выдвинутое администрацией требование принести извинения (кому — русскому языку?) в данном контексте звучит как проявление солидарности с атакующими профессора Гусейнова ксенофобами ради защиты репутации университета, и создает крайне опасный прецедент.

Для ведущего российского университета было бы чрезвычайно важно показать свою подлинную приверженность свободе высказываний, перестать делить участников процесса на «своих» и «предателей», помнить, что на этическую позицию ВШЭ ориентируются менее независимые и обладающие гораздо более скромным административным и финансовым ресурсом провинциальные высшие учебные заведения. Чтобы стать частью мировых институций и равноправным игроком на публичном академическом поле, железный занавес нужно разрушать, а не выстраивать.

В начале ноября 2019 года Президент России Владимир Путин провел заседание совета по русскому языку, на котором объявил о новой государственной стратегии по формированию «активной и целостной языковой политики, которая обеспечит сохранение и развитие русского языка, отечественной литературы и в России, и за рубежом». Мы полагаем, что без сотрудничества с западными коллегами в нашем лице этой благородной цели достичь за рубежом невозможно. Мы приветствуем декларацию о сотрудничестве, озвученную на самом высоком государственном уровне. При этом конструктивный диалог возможен исключительно при взаимном уважении базовых ценностей, среди которых уважение академической свободы и человеческого достоинства являются
основополагающими. Если угодно, это и есть грамматика наших отношений, всё остальное является недопустимой ошибкой.

P.S. Наше заявление было написано до публикации Открытого письма преподавателей ВШЭ Ученому совету НИУ ВШЭ на сайте «Эха Москвы» 13 ноября. Мы полностью поддерживаем изложенные в нем тезисы в связи с необходимостью защиты академических свобод.

Профессор Майкл Вахтель,
Принстонский университет
Президент AATSEEL

Профессор Габриэлла Сафран,
Стенфордский университет
Избранный президент AATSEEL

Профессор Марк Липовецкий,
Колумбийский университет
Почетный президент AATSEEL

Профессор Юрий Левинг,
Университет Дальхаузи, Канада
Программный директор конференции AATSEEL, председатель комитета по публикациям

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА КАНАЛ COLTA.RU В ЯНДЕКС.ДЗЕН, ЧТОБЫ НИЧЕГО НЕ ПРОПУСТИТЬ



Понравился материал? Помоги сайту!

Сегодня на сайте
Илья Будрайтскис: «Важным в опыте диссидентов было серьезное отношение к чужим идеям»Вокруг горизонтали
Илья Будрайтскис: «Важным в опыте диссидентов было серьезное отношение к чужим идеям» 

Разговор о полезных уроках советского диссидентства, о конфликте между этикой убеждения и этикой ответственности и о том, почему нельзя относиться к людям, поддерживающим СВО, как к роботам или зомби

14 декабря 202218171
Светлана Барсукова: «Глупость закона часто гасится мудростью практических действий»Вокруг горизонтали
Светлана Барсукова: «Глупость закона часто гасится мудростью практических действий» 

Известный социолог об огромном репертуаре неформальных практик в России (от системы взяток до соседской взаимопомощи), о коллективной реакции на кризисные времена и о том, почему даже в самых этически опасных зонах можно обнаружить здравый смысл и пользу

5 декабря 202210995
Григорий Юдин о прошлом и будущем протеста. Большой разговорВокруг горизонтали
Григорий Юдин о прошлом и будущем протеста. Большой разговор 

Что становится базой для массового протеста? В чем его стартовые условия? Какие предрассудки и ошибки ему угрожают? Нужна ли протесту децентрализация? И как оценивать его успешность?

1 декабря 202218913