12:39 20 сентября 2018Новости
50

ВС РФ: лайки и репосты не являются основанием для уголовного преследования

News_detailed_picture© Верховный суд Российской Федерации

Заместитель председателя Верховного суда РФ, председатель уголовной коллегии РФ Владимир Давыдов заявил, что лайки и репосты в соцсетях не могут считаться достаточным основанием для возбуждения уголовного дела, и назвал незаконным безосновательное привлечение к ответственности за экстремизм.

«Доказывать нужно не факт репоста или лайка, криминальны не они. Сам по себе факт такой публикации, даже если она содержит экстремистские материалы, не должен являться основанием для возбуждения уголовного дела», — цитирует Давыдова «Интерфакс».

«Судьям, еще на досудебной стадии, когда обжалуется возбуждение уголовного дела, нужно проверять не сам факт размещения, не сам репост, ни какие-то лайки, а нужно проверять именно мотивы. И если оснований для возбуждения уголовного дела нет, то нужно принимать соответствующее решение, чтобы уже на этом этапе не допустить незаконного возбуждения уголовного дела и незаконного привлечения лица к ответственности», — считает Давыдов.

В новых разъяснениях ВС РФ, принятых сегодня, 20 сентября, на пленуме ВС РФ, говорится, что экспертные заключения по делам об экстремизме не преобладают над другими доказательствами, а решение о наличии экстремистского умысла при размещении публикаций в интернете должно приниматься с учетом «совокупности всех обстоятельств содеянного», таких как «форма и содержание размещенной информации, ее контекст, наличие и содержание комментариев данного лица или иного выражения отношения к ней, факт личного создания либо заимствования лицом соответствующих аудио-, видеофайлов, текста или изображения».

«Зашел человек на страничку, скопировал к себе что-то, а материал действительно экстремистский — это ни о чем не говорит ровным счетом, нужно доказывать умысел», — пояснил зампредседателя ВС РФ.

Он также заявил, что ВС РФ ожидает пересмотра приговоров по делам об экстремизме после принятия постановления пленума, передает РИА Новости. «Конечно, постановление пленума имеет обратную силу, ведь мы разъясняем действующий закон», — считает Давыдов.

Он сообщил, что в 2017 году по делам об экстремизме в России были осуждены 783 человека, в том числе 572 человека — по статье 282 УК РФ (возбуждение ненависти или вражды, а равно унижение человеческого достоинства), из них три человека были оправданы, в отношении 83 уголовное дело было прекращено, а в отношении 13 человек назначены меры медицинского характера.

О правоприменительной практике преследования за экстремизм рассказала «МК» в августе 2018 года эксперт Информационно-аналитического центра «Сова» Мария Кравченко:

По данным ВС РФ России, в 2014 году по 282-й статье было осуждено 267 человек, в 2015 году — 378, в 2016-м — 395. В 2017 году, по данным правозащитников, за публикации в интернете по уголовным делам, включая дела по 282-й статье, было осуждено 465 человек, по административным — 4046 человек.


Понравился материал? Помоги сайту!

Сегодня на сайте
Илья Будрайтскис: «Важным в опыте диссидентов было серьезное отношение к чужим идеям»Вокруг горизонтали
Илья Будрайтскис: «Важным в опыте диссидентов было серьезное отношение к чужим идеям» 

Разговор о полезных уроках советского диссидентства, о конфликте между этикой убеждения и этикой ответственности и о том, почему нельзя относиться к людям, поддерживающим СВО, как к роботам или зомби

14 декабря 202220818
Светлана Барсукова: «Глупость закона часто гасится мудростью практических действий»Вокруг горизонтали
Светлана Барсукова: «Глупость закона часто гасится мудростью практических действий» 

Известный социолог об огромном репертуаре неформальных практик в России (от системы взяток до соседской взаимопомощи), о коллективной реакции на кризисные времена и о том, почему даже в самых этически опасных зонах можно обнаружить здравый смысл и пользу

5 декабря 202211719
Григорий Юдин о прошлом и будущем протеста. Большой разговорВокруг горизонтали
Григорий Юдин о прошлом и будущем протеста. Большой разговор 

Что становится базой для массового протеста? В чем его стартовые условия? Какие предрассудки и ошибки ему угрожают? Нужна ли протесту децентрализация? И как оценивать его успешность?

1 декабря 202221600