12:25 4 февраля 2014Новости
263

В библиотеке сочли Драйзера опасным для детей

News_detailed_pictureВасилий Трохимчук. Рельеф «История культуры» на фасаде Омской государственной областной научной библиотеки им. А.С. Пушкина. 1994© Wikimedia Commons

В Омской государственной областной научной библиотеке им. А.С. Пушкина подросткам отказались выдавать книги Теодора Драйзера и Бориса Васильева из-за возрастных ограничений.

По словам 16-летних школьниц, Драйзера они так и не получили, а повесть Васильева «Завтра была война» сотрудники библиотеки им выдали после длительного совещания, сообщает информационный портал «Омск-Информ».

В библиотеке от комментариев отказались. Действия ее сотрудников, по всей видимости, объясняются стремлением выполнить требования закона 2012 года «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».

Согласно этому закону, к категории «18+» относится информация, побуждающая наносить вред своему здоровью и принимать наркотики, отрицающая семейные ценности, оправдывающая насилие и противоправное поведение, содержащая нецензурную брань или порнографию.

В ноябре появилась информация, что прокуратура Ставропольского края требует изъять из школьных библиотек региона вредную для детей литературу, в том числе Набокова и Есенина. Прокуратура опровергла эту информацию, а сотрудник прокуратуры, рассказавший прессе об изъятии книг, «не совместимых с задачами образовательного процесса», был уволен за самоуправство.


Понравился материал? Помоги сайту!

Сегодня на сайте
«Психиатрические миры открывают двери к чему-то очень подлинному в коллективном мышлении»Общество
«Психиатрические миры открывают двери к чему-то очень подлинному в коллективном мышлении» 

Лечебный педагог Алексей Мелия написал книгу о том, как наши обычные паттерны воспроизводят образы душевнобольных людей и почему за ними стоят «супергерои», среди которых каждый может найти себя

20 декабря 2019856
Ева Ковач: «Наказание за геноцид остается по-прежнему трудной задачей»Мосты
Ева Ковач: «Наказание за геноцид остается по-прежнему трудной задачей» 

Почему европейские правительства как можно реже старались использовать понятие «геноцид»? И как реальные трагедии второй половины ХХ века приносились в жертву интересам «реальной политики»?

19 декабря 2019792