
Взгляд коровы, взгляд на корову
Сегодня, 5 июня, в Мещанском районном суде Москвы был оглашен приговор бывшему директору Библиотеки украинской литературы в Москве Натальи Шариной. Суд признал ее виновной в распространении экстремистской литературы и приговорил к четырем годам условно.
Как сообщает телеканал «Дождь», год и семь месяцев, которые Шарина провела под домашним арестом, будут зачтены в срок наказания.
Ее адвокат Иван Павлов заявил «Интерфаксу», что обжалует приговор. «Это политическое дело. Я 35 лет работала библиотекарем. Видимо, разрушение библиотеки было выгодно. Мне жалко библиотеку», — прокомментировала сегодняшнее решение Мещанскоого суда Наталья Шарина.
Суд признал ее виновной в совершении действий, направленных на возбуждение национальной ненависти и вражды (ст. 282 УК РФ), согласившись, таким образом, с версией следствия, согласно которой в 2011–2015 годах Шарина распространяла среди посетителей библиотеки книги, признанные экстремистскими, — в частности, произведения Дмитро Корчинского и Дмитрия Павлычко.
В то же время суд отказался удовлетворить иск нового руководства библиотеки, обвинившего бывшего директора в растрате (ч. 4 ст. 160 УК РФ).
В октябре 2015 года в Библиотеке украинской литературы в Москве прошел обыск, на Шарину завели дело по ст. 282 УК РФ и поместили ее под домашний арест.
В поддержку Шариной выступили члены Русского ПЕН-центра, выразившие возмущение «разгромом Библиотеки украинской литературы, организованным российскими силовыми органами под предлогом "борьбы с русофобией и разжиганием межнациональной розни"», правозащитный центр «Мемориал» признал Шарину политзаключенной,
В конце мая гособвинение попросило суд назначить Шариной наказание в виде пяти лет условно, а также на три года лишить ее права занимать должности на госслужбе и в органах местного самоуправления.
11 марта 2022
14:52COLTA.RU заблокирована в России
3 марта 2022
17:48«Дождь» временно прекращает вещание
17:18Союз журналистов Карелии пожаловался на Роскомнадзор в Генпрокуратуру
16:32Сергей Абашин вышел из Ассоциации этнологов и антропологов России
15:36Генпрокуратура назвала экстремизмом участие в антивоенных митингах
15:17Российские документалисты выступили с антивоенным письмом
14:53Из фонда V-A-C уходит художественный директор Франческо Манакорда
13:57Из России уезжает главред Republic Дмитрий Колезев
12:33Уволился замдиректора Пушкинского музея
Все новостиКак учат на культурных лидеров и зачем им развивать резильентность? Рассказывает преподаватель программы UK — Russia Cultural Leadership Academy Люси Шоу
7 декабря 2021693Директор фонда «Крохино» Анор Тукаева о том, кому сегодня нужны руины затопленных храмов
6 декабря 2021524Олег Нестеров рассказывает о пути Альфреда Шнитке и своем новом проекте «Три степени свободы. Музыка > Кино > СССР»
6 декабря 202110159Как понимать обострение военной ситуации вокруг Украины? Владимир Фролов об этом и о новом внешнеполитическом курсе Кремля со стартовой посылкой: «Россия всегда права»
6 декабря 202110025Герман Преображенский о сибирском искусстве и пересечениях искусства и жизни (с нойзом и видео!)
3 декабря 2021593От частных «мы» (про себя и ребенка, себя и партнера) до «мы» в публицистических колонках, отвечающих за целый класс. Что не так с этим местоимением? И куда и зачем в нем прячется «я»? Текст Анастасии Семенович
2 декабря 20219787Психолог Елизавета Великодворская объясняет, какие опасности подстерегают человека за формулой «быть в ресурсе». Глава из книги под редакцией Полины Аронсон «Сложные чувства. Разговорник новой реальности: от абьюза до токсичности»
2 декабря 20219669