16:05 28 апреля 2016Новости
756

Павленский останется под арестом до октября

News_detailed_pictureПетр Павленский в Мещанском районном суде. Москва, 28 апреля 2016 года© Ольга Борисова / Facebook

Сегодня, 28 апреля, Мещанский районный суд Москвы продлил до 20 октября срок ареста художника-акциониста Петра Павленского, обвиняемого в поджоге двери ФСБ на Лубянке.

Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на адвоката Павленского Ольгу Динзе.

Предварительные слушания по делу о поджоге двери ФСБ проходят в закрытом режиме и продолжатся 4 мая. Защита Павленского намерена добиваться возвращения уголовного дела в прокуратуру. Художник в знак протеста против процесса снова, как и прошлым летом в Петербурге, объявил «регламент молчания»: он отказывается отвечать на любые вопросы суда.

9 ноября 2015 года Петр Павленский облил бензином и поджег дверь подъезда №1 здания ФСБ на Лубянской площади в Москве. Сам художник назвал свою акцию «Угроза», объяснив, что «горящая дверь Лубянки — это перчатка, которую бросает общество в лицо террористической угрозе», по его мнению, исходящей от ФСБ.

К Павленскому заявлен иск о компенсации восстановления двери на сумму около 500 тысяч рублей.

10 ноября Таганский суд арестовал Павленского на 30 суток, впоследствии срок содержания под стражей неоднократно продлевался. 27 января художник был направлен на судебно-психиатрическое освидетельствование в Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии имени В.П. Сербского, где его признали вменяемым. 20 февраля он был переведен в московский следственный изолятор «Бутырка».


















Понравился материал? Помоги сайту!

Сегодня на сайте
PARAUTOPIAТеатр
PARAUTOPIA 

Премьера на COLTA.RU — книга Анатолия Васильева и Зары Абдуллаевой «ВАСИЛЬЕВ PARAUTOPIA АБДУЛЛАЕВА»

14 октября 20161732
Почему Мизулина — это секси, а нагота — это страшно?Общество
Почему Мизулина — это секси, а нагота — это страшно? 

Что именно так напугало людей в выставке Джока Стерджеса, что они прибегли к древней «магии»? О чем говорило поведение соцсетей? Группа «Мониторинг актуального фольклора» дает строго научный ответ

14 октября 20164177