Colta SpecialsДостоевский, Кундера и ответственность русской культуры
«Архнадзор» поддержал снос самостроя в Москве
Демонтаж торговых павильонов у станции метро «Чистые пруды»© Москва меняется / Facebook
По мнению координаторов общественного движения «Архнадзор» Константина Михайлова и Рустама Рахматуллина, сооружения, снесенные в Москве в ночь на 9 февраля, нарушали исторически сложившийся облик улиц города.
Как сообщает ТАСС со ссылкой на начальника государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости Москвы Сергея Шогурова, принудительный демонтаж 97 зданий, признанных московскими властями самостроем, осуществляли около 700 единиц техники.
По информации «Ведомостей», к утру были снесены торговые павильоны у станций метро «Чистые пруды», «Кропоткинская», «Сухаревская», «Сокол» и «Аэропорт», а также на Ленинградском проспекте между станциями «Аэропорт» и «Динамо», рестораны у метро «Краснопресненская», торговый центр на пересечении Волоколамского шоссе с улицей Панфилова, магазин «Автозапчасти» на Часовой улице и торговый центр «Альбатрос» у метро «Щелковская».
«Многие из этих павильонов служили ненужным дополнением к архитектурному пейзажу памятников, городских улиц и площадей в центре. Например, не нуждались ни в каких дополнениях вестибюль метро "Чистые пруды", ни станция метро "Кропоткинская". — заявил Константин Михайлов. — Хотелось бы, чтоб эти процессы в дальнейшем затронули ряд более капитальных, но от того не менее самовольных построек, возведенных как в пустых местах, так и в местах снесенных исторических зданий».
«Если такие постройки возводились на территории памятника (это правовое, а не кадастровое понятие), то есть в границах определенных правовых режимов, где невозможны изменения такого рода и где сложился архитектурный образ, завершено архитектурное творчество, то такие постройки должны признаваться диссонирующими и уходить в первую очередь. — считает Рустам Рахматуллин. — Во-вторых, можно говорить о постройках, которые искажают облик исторических улиц вообще и заслоняют собой архитектурные произведения, независимо от их охранного статуса. Тут ссылка на временный характер таких сооружений, на мой взгляд, не работает, потому что мы знаем, насколько постоянным бывает все временное».
новости
11 марта 2022
14:52COLTA.RU заблокирована в России
3 марта 2022
14:53Из фонда V-A-C уходит художественный директор Франческо Манакорда
12:33Уволился замдиректора Пушкинского музея
11:29Принято решение о ликвидации «Эха Москвы»
2 марта 2022
18:26«Фабрика» предоставит площадку оставшимся без работы художникам и кураторам
17:23Госдума обсудит 15-летний срок за распространение фейков о военных действиях
15:11В Москве покажут «Лебединое озеро»
12:48Кузбасс будет писаться через Z
1 марта 2022
20:55В России начали блокировать сайты «Эха Москвы» и «Дождя»
Все новости
