17 февраля 2020Театр
946

Теория большого взрыва

Что смотреть на фестивале Dance Open — 2020

текст: Софья Дымова
5 из 5
закрыть
  • Bigmat_detailed_picture
    «Современные шедевры»Национальный балет Нидерландов, 24–25 апреля, Александринский театр

    Фамилии трех авторов вечера складываются в чеканную формулу: Баланчин, ван Манен, Форсайт. Это примерно как «Пушкин, Чехов, Джойс». Насчет современности можно поспорить: самый свежий балет программы сочинен в 1999-м — и он-то как раз шедевр. «Pas/Parts» Уильяма Форсайта, силовой калейдоскоп, танцмашина, в которой смена эпизодов происходит вне всякой логики — да и к чему всюду искать мнимую логику? Лучшее, что можно сделать на балете Форсайта, — отключить голову и ловить кайф от движения во всех смыслах этого слова.

    Форсайту предшествует «Маленький реквием» Ханса ван Манена — вещь в себе, движений мало, а танца много. Танец по-настоящему и возникает в паузах между па, эротическое напряжение заключено в сухие и лаконичные формы. Открывает вечер «Who Cares?» Джорджа Баланчина, который считался хранителем чистой классики и брал в соавторы Стравинского с Чайковским, но иногда платил дань второй родине и ставил веселые китчевые балеты на «американскую тему». Таков «Who Cares?» — сорок минут танцев под песни Гершвина на фоне манхэттенских небоскребов, гибрид Бродвея и улицы Зодчего Росси.

    Дальше можно описывать хореографическую манеру каждого из авторов — как Баланчин динамизировал классическую технику XIX века, а Форсайт развинтил баланчинскую пластику, — но об этом пишут много, и это всегда так мало говорит зрителю. Проще: вот феноменальная штуковина под названием «классический балет» в трех разных обличьях. Она может дать кратковременную иллюзию гармонии с миром, а может вжать в театральное кресло, как на космическом старте. И снова есть хороший повод ответить самим себе на вопрос, how long is now.


    Понравился материал? Помоги сайту!

Сегодня на сайте
Владимир Севриновский: «Мы летим в пропасть, но с присвистом, подмечая кучу смешных вещей по дороге»Россия: привычный вывих
Владимир Севриновский: «Мы летим в пропасть, но с присвистом, подмечая кучу смешных вещей по дороге» 

Журналист, писатель и иноагент, остающийся в России, размышляет о будущем профессии и предлагает молодым авторам не поддаваться унынию

26 октября 20264252
Олег Журавлев: «Люди в России ведут себя рационально»Россия: привычный вывих
Олег Журавлев: «Люди в России ведут себя рационально» 

Известный социолог предлагает взглянуть на привыкание к войне типологически. И заодно напоминает, что власть в России продолжает оставаться для людей холодной, далекой от них инстанцией

21 сентября 202610429
Разговор c оставшимсяВ разлуке
Разговор c оставшимся 

Мария Карпенко поговорила с человеком, который принципиально остается в России: о том, что это ему дает и каких жертв требует взамен

28 ноября 2024111050
Столицы новой диаспоры: ТбилисиВ разлуке
Столицы новой диаспоры: Тбилиси 

Проект «В разлуке» начинает серию портретов больших городов, которые стали хабами для новой эмиграции. Первый разговор — о русском Тбилиси с историком и продюсером Дмитрием Споровым

22 ноября 2024107780
Space is the place, space is the placeВ разлуке
Space is the place, space is the place 

Три дневника почти за три военных года. Все три автора несколько раз пересекали за это время границу РФ, погружаясь и снова выныривая в принципиально разных внутренних и внешних пространствах

14 октября 2024108269
Разговор с невозвращенцем В разлуке
Разговор с невозвращенцем  

Мария Карпенко поговорила с экономическим журналистом Денисом Касянчуком, человеком, для которого возвращение в Россию из эмиграции больше не обсуждается

20 августа 2024111433
Алексей Титков: «Не скатываться в партийный “критмыш”»В разлуке
Алексей Титков: «Не скатываться в партийный “критмыш”» 

Как возник конфликт между «уехавшими» и «оставшимися», на какой основе он стоит и как работают «бурлящие ритуалы» соцсетей. Разговор Дмитрия Безуглова с социологом, приглашенным исследователем Манчестерского университета Алексеем Титковым

6 июля 2024112289