
Разговор c оставшимся
Мария Карпенко поговорила с человеком, который принципиально остается в России: о том, что это ему дает и каких жертв требует взамен
28 ноября 202426933В акте плановой проверки Межрегиональной общественной организации «Правозащитный центр "Мемориал"» Главное управление Министерства юстиции утверждает, что ее члены «подрывали основы Конституционного строя РФ, призывая к свержению действующей власти и смене политического режима в стране».
Акт, поступивший 9 ноября в ПЦ «Мемориал», оказался в распоряжении «Коммерсанта». Документ подписан специалистами-экспертами отдела по делам НКО Г.А. Алояном (председатель комиссии) и П.В. Черемновым (член комиссии).
По итогам мониторинга официального сайта ПЦ «Мемроиал» в акте сделан вывод, что «данная организация активно занимается политической деятельностью в целях формирования негативного общественного мнения по проводимой госполитике высшими органами госвласти, высказывает несогласие с решениями и действиями указанных институтов власти, результатами предварительного следствия и состоявшимся судебным приговорам по резонансным уголовным делам».
В качестве примеров в документе приводятся цитата из заявления Международного Мемориала о том, что «действия России против Украины подпадают под определение агрессии», а также опубликованную на сайте фразу «о несогласии с приговором, вынесенным Замоскворецким районным судом города Москвы по так называемому "Болотному делу"».
«По мнению членов "Мемориала", следователи и судьи, сфабриковали данное дело, совершив преступление против правосудия», — говорится в акте. Таким образом, заявляют авторы документа, сотрудники ПЦ «Мемориал» высказали несогласие с приговором суда, вынесенного от имени РФ в «отношении лиц, которые организовали массовые беспорядки, участвовали в них, призывали к массовым беспорядкам, насилию над гражданами, к активному участию в массовых беспорядках». Таким образом, считают чиновники Минюста, члены НКО «подрывали основы Конституционного строя РФ, призывая к свержению действующей власти, смене политического режима в стране».
Как пояснил юридический директор ПЦ «Мемориал» Кирилл Коротеев, Минюст проводил ежегодную проверку организации как НКО-иностранного агента в соответствии с законом об НКО и о гарантиях прав юрлиц при проверках.
«Минюст присылает список документов, мы ему их отправляем, лично никто никуда не ходит, они присылают акт проверки. — сказал Коротеев. — Теперь у нас есть 15 дней на направление возражений, но Минюст обычно их не дожидается, и принимает меры. Пока мы о них не осведомлены, но это может быть протокол по КоАП, иск о ликвидации или обращение в Следственный комитет для возбуждения уголовного дела».
Члена совета ПЦ «Мемориал» Олег Орлов расскахал, что к его организации впервые предъявили не юридическое, а число политическое обвинение.
«Cтоль абсурдное обвинение в антигосударственной деятельности возвращает нас во времена борьбы советской власти с инакомыслием и может иметь серьезные последствия для общества, тем более, что это позиция не Генпрокуратуры, к действиям которой мы привыкли, а Минюста, который поначалу неодобрительно относился к наделившему его этими полномочиями закону», — считает Орлов.
«Акт составлен вне логики права и оформлен с погрешностями, свидетельствующими о спешке чиновников», — прокомментировал председатель совета ПЦ «Мемориал» Александр Черкасов.
В возражении, которое ПЦ «Мемориал» намерен направить в Минюст, будет сказано, что акт проверки противоречит Конституции. Правозащитники считают, что этот документ демонстрирует тенденцию удушения гражданского общества и высказывают опасение, что подобные обвинения будут предъявлены и другим НКО, внесенным в реестр иностранных агентов.
11 марта 2022
14:52COLTA.RU заблокирована в России
3 марта 2022
17:48«Дождь» временно прекращает вещание
17:18Союз журналистов Карелии пожаловался на Роскомнадзор в Генпрокуратуру
16:32Сергей Абашин вышел из Ассоциации этнологов и антропологов России
15:36Генпрокуратура назвала экстремизмом участие в антивоенных митингах
15:17Российские документалисты выступили с антивоенным письмом
14:53Из фонда V-A-C уходит художественный директор Франческо Манакорда
13:57Из России уезжает главред Republic Дмитрий Колезев
12:33Уволился замдиректора Пушкинского музея
Все новостиМария Карпенко поговорила с человеком, который принципиально остается в России: о том, что это ему дает и каких жертв требует взамен
28 ноября 202426933Проект «В разлуке» начинает серию портретов больших городов, которые стали хабами для новой эмиграции. Первый разговор — о русском Тбилиси с историком и продюсером Дмитрием Споровым
22 ноября 202425208Три дневника почти за три военных года. Все три автора несколько раз пересекали за это время границу РФ, погружаясь и снова выныривая в принципиально разных внутренних и внешних пространствах
14 октября 202428053Мария Карпенко поговорила с экономическим журналистом Денисом Касянчуком, человеком, для которого возвращение в Россию из эмиграции больше не обсуждается
20 августа 202433942Социолог Анна Лемиаль поговорила с поэтом Павлом Арсеньевым о поломках в коммуникации между «уехавшими» и «оставшимися», о кризисе речи и о том, зачем людям нужно слово «релокация»
9 августа 202434495Быть в России? Жить в эмиграции? Журналист Владимир Шведов нашел для себя третий путь
15 июля 202437054Как возник конфликт между «уехавшими» и «оставшимися», на какой основе он стоит и как работают «бурлящие ритуалы» соцсетей. Разговор Дмитрия Безуглова с социологом, приглашенным исследователем Манчестерского университета Алексеем Титковым
6 июля 202437779Философ, не покидавшая Россию с начала войны, поделилась с редакцией своим дневником за эти годы. На условиях анонимности
18 июня 202443354Проект Кольты «В разлуке» проводит эксперимент и предлагает публично поговорить друг с другом «уехавшим» и «оставшимся». Первый диалог — кинокритика Антона Долина и сценариста, руководителя «Театра.doc» Александра Родионова
7 июня 202442989Иван Давыдов пишет письмо другу в эмиграции, с которым ждет встречи, хотя на нее не надеется. Начало нового проекта Кольты «В разлуке»
21 мая 202438606