
Разговор c оставшимся
Мария Карпенко поговорила с человеком, который принципиально остается в России: о том, что это ему дает и каких жертв требует взамен
28 ноября 202416887Общественный комитет спасения Российской национальной библиотеки (РНБ) обратился с открытым письмом к президенту Владимиру Путину, призвав его не допустить уничтожения РНБ, к которому, по мнению комитета, может привести деятельность министра культуры Владимира Мединского.
COLTA.RU приводит письмо полностью:
Открытое письмо Общественного комитета спасения Российской национальной библиотеки кандидату в президенты РФ Владимиру Путину
Уважаемый г-н Путин!
В настоящее время Вы являетесь президентом РФ и несете непосредственную ответственность за деятельность российского правительства. В связи с этим обращаемся к Вам и как к действующему главе государства, и как к кандидату в президенты РФ на выборах 18 марта 2018 года.
9 февраля в Петербурге состоялось заседание выездной коллегии Министерства культуры во главе с министром культуры В.Р. Мединским, где была рассмотрена так называемая «концепция развития Российской национальной библиотеки». Так называемая — потому что в реальности это концепция не развития, а убийства Публичной библиотеки — старейшего и крупнейшего книгохранилища России.
Борьбу против преступных планов по «реконструкции» исторических зданий РНБ (фактически их разрушению, ибо эти здания — памятники архитектуры и любая их реконструкция — незаконна), а также по их зачистке от большей части хранящихся в них книг (ок. 9 млн ед.) на протяжении более года вел не только наш общественный комитет, но все люди, для которых интересы российской культуры — не пустой бюрократический звук. Против планов, озвученных ставленником Мединского — директором РНБ А.И. Вислым, — решительно высказались многие деятели культуры, в том числе писатель Даниил Гранин. По сути, призыв к власти и обществу спасти Публичную библиотеку от гибели стал его духовным завещанием.
В октябре 2017 года «Концепцию» Мединского-Вислого обсуждали на депутатских слушаниях в Законодательном собрании СПб, где документ подвергли критике практически все участники обсуждения — парламентарии, ученые и эксперты библиотечного дела.
Против планов дирекции РНБ и Минкульта выступили и наиболее мужественные и граждански ответственные сотрудники самой РНБ. Некоторых из них Вислый попытался уволить за «нарушение трудовой дисциплины», но затем по решению суда вынужден был отменить свое незаконное распоряжение. Неудивительно, что на мероприятие 9 февраля 2018 года не был приглашен ни один из сотрудников РНБ, критически настроенных по отношению к рассмотренному на нем документу. В этом документе по-прежнему речь идет о том, что исторические здания РНБ на площади Островского ждут «ремонт, реставрация и приспособление к современному использованию». То есть, как уже неоднократно отмечали многочисленные общественные экспертизы, — фактический разгром. И зданий, и книгохранилища как такового.
Одним из последствий задуманной Мединским и Вислым реформы станет то, что второе здание РНБ, построенное на Московском проспекте, которое изначально было предназначено для новых поступлений, будет заполнено старым фондом, туда же переедут и «выкинутые» из Главного здания сотрудники. Хранить новые книги будет просто негде, что ставит крест на дальнейшем развитии РНБ как крупнейшего национального и мирового книгохранилища.
Очищенные от людей и книг исторические здания в центре Петербурга, как поясняет сам Мединский, должны будут использовать для проведения неких «мероприятий» с акцентом на их коммерческую составляющую. Вряд ли стоит пояснять, что такое понимание «целесообразности» использования крупнейшей национальной библиотеки — заведомо некомпетентно.
Создавая Комитет спасения РНБ, мы искренне полагали, что это — чисто гражданская инициатива, далекая от политики. Мы надеялись, что наш голос будет услышан всеми, кому дорог Петербург, дорога российская культура, дороги память и традиции.
Но сегодня петербуржцы чувствуют себя в глухой чиновничьей блокаде. Нас не слышат. Наш протест игнорируют. Нашими аргументами пренебрегают. Не слышат и голос профессионального библиотечного сообщества России. Последняя выходка министра Мединского, который по факту является Вашим, господин президент и кандидат в президенты РФ, назначенцем, заставляет нас затронуть политическую сферу, которой, повторяем, изначально мы не хотели касаться.
В том случае, если Вы, г-н Путин, не остановите распоясавшегося главу Минкульта, вознамерившегося фактически уничтожить Российскую национальную библиотеку, мы оставляем за собой право призвать петербуржцев и всех россиян не голосовать за Вас как за кандидата в президенты РФ 18 марта 2018 года.
Члены Общественного комитета спасения РНБ:
Колоницкий Б.И., доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН
Коцюбинский Д.А., кандидат исторических наук
Соколовская Н.Е., писатель
Богач Е.А., филолог, преподаватель
Иванова С.Ф., психолог, преподаватель
Артеменко Г.Н., журналист
Телевицкая Ж.Л., заведующая отделом выставок и проектов Музея Анны Ахматовой в Фонтанном доме
Левина С.Д., филолог
Селин А.А., доктор исторических наук, профессор НИУ ВШЭ
11 марта 2022
14:52COLTA.RU заблокирована в России
3 марта 2022
17:48«Дождь» временно прекращает вещание
17:18Союз журналистов Карелии пожаловался на Роскомнадзор в Генпрокуратуру
16:32Сергей Абашин вышел из Ассоциации этнологов и антропологов России
15:36Генпрокуратура назвала экстремизмом участие в антивоенных митингах
15:17Российские документалисты выступили с антивоенным письмом
14:53Из фонда V-A-C уходит художественный директор Франческо Манакорда
13:57Из России уезжает главред Republic Дмитрий Колезев
12:33Уволился замдиректора Пушкинского музея
Все новостиМария Карпенко поговорила с человеком, который принципиально остается в России: о том, что это ему дает и каких жертв требует взамен
28 ноября 202416887Проект «В разлуке» начинает серию портретов больших городов, которые стали хабами для новой эмиграции. Первый разговор — о русском Тбилиси с историком и продюсером Дмитрием Споровым
22 ноября 202415650Три дневника почти за три военных года. Все три автора несколько раз пересекали за это время границу РФ, погружаясь и снова выныривая в принципиально разных внутренних и внешних пространствах
14 октября 202418914Мария Карпенко поговорила с экономическим журналистом Денисом Касянчуком, человеком, для которого возвращение в Россию из эмиграции больше не обсуждается
20 августа 202425154Социолог Анна Лемиаль поговорила с поэтом Павлом Арсеньевым о поломках в коммуникации между «уехавшими» и «оставшимися», о кризисе речи и о том, зачем людям нужно слово «релокация»
9 августа 202425794Быть в России? Жить в эмиграции? Журналист Владимир Шведов нашел для себя третий путь
15 июля 202428348Как возник конфликт между «уехавшими» и «оставшимися», на какой основе он стоит и как работают «бурлящие ритуалы» соцсетей. Разговор Дмитрия Безуглова с социологом, приглашенным исследователем Манчестерского университета Алексеем Титковым
6 июля 202429097Философ, не покидавшая Россию с начала войны, поделилась с редакцией своим дневником за эти годы. На условиях анонимности
18 июня 202434382Проект Кольты «В разлуке» проводит эксперимент и предлагает публично поговорить друг с другом «уехавшим» и «оставшимся». Первый диалог — кинокритика Антона Долина и сценариста, руководителя «Театра.doc» Александра Родионова
7 июня 202434422Иван Давыдов пишет письмо другу в эмиграции, с которым ждет встречи, хотя на нее не надеется. Начало нового проекта Кольты «В разлуке»
21 мая 202432944