26 декабря 2013Colta SpecialsГолосования
1768

Самый влиятельный интеллектуал России — 2013. Опрос в деталях

Победителем опроса, который в течение месяца занимал редакцию COLTA.RU и читателей, стал Алексей Навальный. Полная сотня кандидатов, выстроенная по окончательному рейтингу, борьба с накрутками и другие подробности — в этом материале

 
Detailed_picture© Rotaenko Ann

26 ноября редакция COLTA.RU объявила голосование «Самый влиятельный интеллектуал России: кто он?» и, как и ожидала, получила в ответ град положительных и негативных отзывов из интернета. Сегодня на сайте будут появляться разнообразные материалы, посвященные результатам голосования, где было отдано больше 90 тысяч голосов (что в два раза больше, чем в аналогичном опросе, который мы проводили четыре года назад). Первый из них — перед вами.

Сто интеллектуалов (итоговая версия)

Те, кто следил за нашим опросом, помнят, что редакция изначально составила список из 100 имен, из которых любой пользователь мог выбрать пять и — после регистрации — внести еще одно, которого ему не хватает. Таким образом был сформирован альтернативный пользовательский список. Редакция оговорила за собой право удалять из него кандидатов, которые никоим образом не соответствуют критериям «публичного интеллектуала» (например, мы удалили «Божена Рынска», «Божена Рыльска», «Чемодан Louis Vuitton на Красной площади» и «Проф. Кадыров Рамзан Ахматович, интеллектуальный лидер РФ»). Тем не менее пользователи с молчаливого согласия редакции добавили еще 288 имен, иногда достаточно экстравагантных. Заметим сразу, что такое большое количество претендентов способствовало распылению голосов.

Еще во время открытого голосования стало ясно, что финальная сотня персон, набравших максимальное количество голосов, будет отличаться от изначальной, редакционной. Любопытно при этом, что первые 50 кандидатов из окончательного рейтинга почти полностью совпадают с именами, предложенными редакцией. Энергии пользователей не хватило, чтобы продвинуть своих фаворитов резко вверх. Яркое исключение представляет собой случай Егора Просвирнина, главного редактора блога «Спутник и Погром», который организовал активную агиткампанию среди своих читателей и благодаря этому занял вторую строчку опроса.

Ниже мы приводим полный рейтинг всех кандидатов, сделанный на основе результатов голосования. Процентовка голосов дана из расчета на весь список в целом (то есть не только на первую сотню).

В качестве приятного дополнения вы можете посмотреть на соотношение голосов в первой десятке в виде круговой диаграммы. Напомним, что самыми влиятельными интеллектуалами России на 2009 год оказались Виктор Пелевин, Даниил Шеповалов, Леонид Парфенов, Михаил Ходорковский, Константин Крылов, Сергей Капица, Александр Гордон, Борис Стругацкий и Эдуард Лимонов (кто-то из них — к известному удивлению редакции).

Первая десятка самых влиятельных интеллектуалов
Как мы боролись с накрутками

Проводя аналогичный опрос в 2009 году, редакция столкнулась с большим количеством технологических накруток в пользу того или иного кандидата. Конечно, по завершении голосования все накрутки были сняты, однако, чтобы подобного не повторилось на этот раз, мы ввели ограничения для тех, кто голосует с одного IP-адреса. Самое простое — ввести правило «один IP — один проголосовавший». Но тогда у посетителей нашего сайта, работающих, например, в одной организации, могли возникнуть трудности с голосованием, поэтому мы просто ввели ограничение на количество таких голосований. Как результат — количество накруток уменьшилось на несколько порядков. Однако они остались. Поэтому после того, как голосование завершилось, голоса, поданные за одного и того же кандидата в ОЧЕНЬ короткий промежуток времени с одного IP, были аннулированы.

Вот так выглядит служебная страница с подозрительными голосами. IP-адреса, с которых они были поданы, помечены красным цветом.

Таблица с подозрительными IP-адресами

Вот такие голоса были аннулированы:

За кандидата проголосовали несколько раз в течении одной секунды

За кандидата проголосовали несколько раз в течение одной секунды.

Самые настойчивые попытки повлиять на итоги голосования обманным путем мы пресекали в течение всего хода голосования. Окончательная проверка была осуществлена 25 декабря.

Всего на момент завершения голосования в 22:00 24 декабря было подано 96 533 голоса. После того как результаты были очищены от накруток, осталось 93 582 голоса.


Понравился материал? Помоги сайту!

Ссылки по теме
Сегодня на сайте
Удаленное времяТеатр
Удаленное время 

Зара Абдуллаева о «Русской классике» Дмитрия Волкострелова в «Приюте комедианта»

6 ноября 2020772
Помнить всёОбщество
Помнить всё 

Карабах — и далее везде. Кирилл Кобрин о постколониальном мире, который выскочил из разболтавшихся скреп холодной войны, чтобы доигрывать свои недоигранные войны

6 ноября 2020877
Анти-«Пигмалион»Colta Specials
Анти-«Пигмалион» 

Марина Давыдова о том, как глобальный раскол превратился из идеологического в эстетический

4 ноября 2020908
Женщина с соджу однаКино
Женщина с соджу одна 

Владимир Захаров о новом фильме Хон Сан Су «Женщина, которая убежала» и о кинематографической вселенной режиссера вообще

3 ноября 20201186
Алиса, что такое любовь?Общество
Алиса, что такое любовь? 

Полина Аронсон и Жюдит Дюпортей о том, почему Алиса и Сири говорят с нами так, как они говорят, — и о том, чему хорошему и дурному может нас научить ИИ

3 ноября 20202637
«Как устроен этот черный ящик? Мы можем только догадываться»Общество
«Как устроен этот черный ящик? Мы можем только догадываться» 

О том, как в политических целях алгоритмы разлучают людей, а корпорации лишают пользователей соцсетей всякой власти и что с этим делать, с учеными Лилией Земнуховой и Григорием Асмоловым поговорил Дмитрий Безуглов

3 ноября 20201759
О тайной рецептуре «шведского чуда»Общество
О тайной рецептуре «шведского чуда» 

Томас Бьоркман, один из авторов книги «Скандинавский секрет», рассказывает, как Швеция пришла в ХХ веке к неожиданному успеху. В его основе была забытая идея народных университетов

2 ноября 20201918