26 декабря 2013Colta SpecialsГолосования
1780

Самый влиятельный интеллектуал России — 2013. Опрос в деталях

Победителем опроса, который в течение месяца занимал редакцию COLTA.RU и читателей, стал Алексей Навальный. Полная сотня кандидатов, выстроенная по окончательному рейтингу, борьба с накрутками и другие подробности — в этом материале

 
Detailed_picture© Rotaenko Ann

26 ноября редакция COLTA.RU объявила голосование «Самый влиятельный интеллектуал России: кто он?» и, как и ожидала, получила в ответ град положительных и негативных отзывов из интернета. Сегодня на сайте будут появляться разнообразные материалы, посвященные результатам голосования, где было отдано больше 90 тысяч голосов (что в два раза больше, чем в аналогичном опросе, который мы проводили четыре года назад). Первый из них — перед вами.

Сто интеллектуалов (итоговая версия)

Те, кто следил за нашим опросом, помнят, что редакция изначально составила список из 100 имен, из которых любой пользователь мог выбрать пять и — после регистрации — внести еще одно, которого ему не хватает. Таким образом был сформирован альтернативный пользовательский список. Редакция оговорила за собой право удалять из него кандидатов, которые никоим образом не соответствуют критериям «публичного интеллектуала» (например, мы удалили «Божена Рынска», «Божена Рыльска», «Чемодан Louis Vuitton на Красной площади» и «Проф. Кадыров Рамзан Ахматович, интеллектуальный лидер РФ»). Тем не менее пользователи с молчаливого согласия редакции добавили еще 288 имен, иногда достаточно экстравагантных. Заметим сразу, что такое большое количество претендентов способствовало распылению голосов.

Еще во время открытого голосования стало ясно, что финальная сотня персон, набравших максимальное количество голосов, будет отличаться от изначальной, редакционной. Любопытно при этом, что первые 50 кандидатов из окончательного рейтинга почти полностью совпадают с именами, предложенными редакцией. Энергии пользователей не хватило, чтобы продвинуть своих фаворитов резко вверх. Яркое исключение представляет собой случай Егора Просвирнина, главного редактора блога «Спутник и Погром», который организовал активную агиткампанию среди своих читателей и благодаря этому занял вторую строчку опроса.

Ниже мы приводим полный рейтинг всех кандидатов, сделанный на основе результатов голосования. Процентовка голосов дана из расчета на весь список в целом (то есть не только на первую сотню).

В качестве приятного дополнения вы можете посмотреть на соотношение голосов в первой десятке в виде круговой диаграммы. Напомним, что самыми влиятельными интеллектуалами России на 2009 год оказались Виктор Пелевин, Даниил Шеповалов, Леонид Парфенов, Михаил Ходорковский, Константин Крылов, Сергей Капица, Александр Гордон, Борис Стругацкий и Эдуард Лимонов (кто-то из них — к известному удивлению редакции).

Первая десятка самых влиятельных интеллектуалов
Как мы боролись с накрутками

Проводя аналогичный опрос в 2009 году, редакция столкнулась с большим количеством технологических накруток в пользу того или иного кандидата. Конечно, по завершении голосования все накрутки были сняты, однако, чтобы подобного не повторилось на этот раз, мы ввели ограничения для тех, кто голосует с одного IP-адреса. Самое простое — ввести правило «один IP — один проголосовавший». Но тогда у посетителей нашего сайта, работающих, например, в одной организации, могли возникнуть трудности с голосованием, поэтому мы просто ввели ограничение на количество таких голосований. Как результат — количество накруток уменьшилось на несколько порядков. Однако они остались. Поэтому после того, как голосование завершилось, голоса, поданные за одного и того же кандидата в ОЧЕНЬ короткий промежуток времени с одного IP, были аннулированы.

Вот так выглядит служебная страница с подозрительными голосами. IP-адреса, с которых они были поданы, помечены красным цветом.

Таблица с подозрительными IP-адресами

Вот такие голоса были аннулированы:

За кандидата проголосовали несколько раз в течении одной секунды

За кандидата проголосовали несколько раз в течение одной секунды.

Самые настойчивые попытки повлиять на итоги голосования обманным путем мы пресекали в течение всего хода голосования. Окончательная проверка была осуществлена 25 декабря.

Всего на момент завершения голосования в 22:00 24 декабря было подано 96 533 голоса. После того как результаты были очищены от накруток, осталось 93 582 голоса.


Понравился материал? Помоги сайту!

Ссылки по теме
Сегодня на сайте
«Одна из особенностей “Я” позднего модерна — крайнее обострение чувствительности»Общество
«Одна из особенностей “Я” позднего модерна — крайнее обострение чувствительности» 

Мы живем в период «эмократии»: эмоции — это практически всё. На эмоциях работают соцсети, реклама, политика. С этим связана и «этизация» жизни. Как это случилось и как тут быть, объясняет социолог Андреас Реквиц

2 марта 20201149
Этот путьОбщество
Этот путь 

Воспоминания Марии Ботевой о старообрядческом крестном ходе на реку Великую

28 февраля 2020915
Егор Забелов. «Niti»Современная музыка
Егор Забелов. «Niti» 

«Эти истории резонировали с моей генетической памятью»: баянист из Белоруссии записал экспериментальный альбом под влиянием книг Халеда Хоссейни

28 февраля 2020897