10 ноября 2015Искусство
698

Киевские тезисы

Казалось, что продолжать разговор о будущем проекта не имеет смысла

текст: Владислав Шаповалов
8 из 9
закрыть
  • Bigmat_detailed_pictureНиколай Ридный. Больше флагов. 2015© Richard Zazworka
    8.

    Кураторы неоднократно отмечали, что не считают нужным превращать биеннале в площадку биполярного противостояния России и Украины. Исчерпывающим комментарием к войнам памяти, сопровождающимся реституцией или реапроприацией исторических фигур, стала инсталляция Горана Джорджевича, который 70 лет спустя (в 1985 году) после «Последней футуристической выставки картин 0,10» в Петербурге сделал ее реплику в белградской квартире. Инсталляция Джорджевича в Киеве переводит разговор о фигуре Малевича из замкнутого пространства спора о его принадлежности к той или иной культуре в широкий контекст концептуальных методологий конца XX века. Горан Джорджевич отказывается от своего авторства и подписывает работу именем Малевича, чем ставит в тупик авторов каталогов, гидов к выставкам, музейщиков и менеджеров коллекций. Когда сотрудники немецкой транспортной компании увидели в описании контейнера имя Казимира Малевича, они решили перестраховаться и отправить работу в Киев с дополнительным сопровождающим, который бы обеспечивал непрерывный контроль над условиями транспортировки бесценного груза.


    Понравился материал? Помоги сайту!

Сегодня на сайте
Из дневникаОбщество
Из дневника 

Как пережить политическое поражение? Как избежать опасности думать, что «все было зря»? И как отличать разные страхи — и страх от трусости? Илья Кукулин о вопросах, которые волнуют многих и в дни протестов, и после них

5 февраля 2021850