10 ноября 2015Искусство
148

Киевские тезисы

Казалось, что продолжать разговор о будущем проекта не имеет смысла

текст: Владислав Шаповалов
9 из 9
закрыть
  • Bigmat_detailed_pictureКазимир Малевич (Горан Джорджевич). Последняя футуристическая выставка. Белград, 1985© Richard Zazworka
    9.

    Отдельная тема — опосредованное присутствие войны в городе. Как и любая другая столица, удаленная от зоны боевых действий, Киев живет своей жизнью. Трагические события присутствуют в форме патриотических постеров, баннеров с фотографиями молодых ветеранов, пунктов сбора добровольцев, информационных стендов, знаков, указывающих на ближайшее бомбоубежище. Повседневность, отравленная войной, а также поиски адекватного языка для анализа или артикуляции соседства с катастрофой — лейтмотив многих работ молодых украинских художников.

    Основной пафос биеннале был в создании пространства диалога, обмена и производства знания. Главными событиями стали не выставки, а школы, которые начали работать после открытия. «Киевская школа» была предназначена в первую очередь для киевлян, посетителей событий в рамках школ, а не для «арт-профессионалов», прилетающих на вернисаж.

    Ретроспективно участие в «Киевской школе» воспринимается как сложный, но важный опыт, который меняет взгляд на практику производства, участия и посещения больших выставок. Киевская биеннале еще раз продемонстрировала, что формат биеннале не является предзаданным и сформулированным раз и навсегда и что она может иметь настоящую и живую связь с тем местом, где проходит, быть продуктивным и дискурсивным событием.

    «Киевская школа» — это уникальный эксперимент: независимая от государства или ангажированного частного капитала, она стала небольшой культурной революцией, организованной группой энтузиастов в очень непростых условиях. То, что «Киевская школа» открылась и успешно функционировала на протяжении нескольких месяцев, может служить ответом на многие вопросы о политической роли искусства, его необходимости и социальной значимости. Кажется, что прецедент «Киевской школы» ставит под вопрос иерархию культурной политики в Киеве, а вопрос о том, какой будет Киевская биеннале в 2017 году, приобретает дополнительную интригу.


    Понравился материал? Помоги сайту!

Сегодня на сайте
Елизавета Осетинская: «Мы привыкли платить и сами получать маленькие деньги, и ничего хорошего в этом нет»Журналистика: ревизия
Елизавета Осетинская: «Мы привыкли платить и сами получать маленькие деньги, и ничего хорошего в этом нет» 

Разговор с основательницей The Bell о журналистике «без выпученных глаз», хронической бедности в профессии и о том, как спасти все независимые медиа разом

29 ноября 202322265
Екатерина Горбунова: «О том, как это тяжело и трагично, я подумаю потом»Журналистика: ревизия
Екатерина Горбунова: «О том, как это тяжело и трагично, я подумаю потом» 

Разговор с главным редактором независимого медиа «Адвокатская улица». Точнее, два разговора: первый — пока проект, объявленный «иноагентом», работал. И второй — после того, как он не выдержал давления и закрылся

19 октября 202327130