Узбекская версия «Лучезарного города»
Мир, Наука, Весна и полет музы-текстильщицы
«В системе Госплана модернизм существовал в золотой клетке»
Нужны ли архитектуре теория и история?
Евгения Губкина: «Для чего мне институция, если я могу сделать сама?»
Роботизированная архитектура, лифт в поле и охрана памятников девяностых
«В 2000-е у нас было более серьезное, взвешенное и уважительное отношение к советскому наследию»
Другой Мемориал
«В овладении приемами архитектурной выразительности коммунисты еще очень слабы»
Каро Алабян как миф
Современный, советский, алма-атинский
Подавляющее большинство известных мне институтов в Германии, работающих в области архитектуры и строительства, существует в рамках университетов или технических школ. Они составляют основу факультетов и непосредственно влияют на учебный процесс. Обычно около 1/3 объема финансирования такого института обеспечивает вуз, а 2/3 — сторонние организации: например, Немецкое научно-исследовательское сообщество (DFG), которое курирует в основном фундаментальные исследования. Этот механизм работает как система грантов: проекты рассчитаны на 12 лет с периодами по три-четыре года и с возможностью продления в случае успешных предварительных результатов. Есть и международные программы грантов — в частности, германо-российские.
Но в самой России отношение к исследованиям в области архитектуры и строительных наук очень странное. Складывается впечатление, что шанс на финансирование имеют только приоритетные направления, одобренные или инициированные государством, а теория и история архитектуры в этот список пока не входят. Мне кажется, что история с закрытием НИИТИАГа — отражение такого состояния. Возможно, это связано с инерцией постсоветских систем НИИ и их адаптацией к нуждам современной науки и общества. Важно даже не столько сохранение самого НИИ, сколько разработка стратегий по реорганизации подобных учреждений, поддержка фундаментальных исследований и интеграция науки и высшего образования.
