Литература«Книжный бизнес, как всё в Украине, развивается вопреки»
Запрещать ли российские книги и другие вопросы, волнующие украинских книгоиздателей
24 марта 20161071
© Из личного архива Алексея МиллераОт редакции.
Опубликованное 23 апреля большое интервью историка Алексея Миллера, посвященное проблемам государственного и общественного подходов к исторической политике, вызвало широкую дискуссию. В ее рамках мы уже получили реплику Сергея Пархоменко и теперь публикуем ответ на нее Алексея Миллера. На этом редакция предпочла бы считать законченной полемику по частным вопросам. Мы, однако, приглашаем всех, желающих высказаться по существу поднятых Алексеем Миллером вопросов, к дальнейшему обсуждению проблем «политики памяти» на наших страницах.
В своем ответе на мое интервью журналист Сергей Пархоменко:
1) Решительно не хочет видеть разницу между научной статьей, где предполагается дословное цитирование, и интервью, где передается смысл высказывания. Так я поступал в интервью и в отношении Пархоменко, и в отношении Мединского, и в отношении Путина.
2) Сергей Пархоменко обильно цитирует (разумеется, не полностью) нашу приватную переписку, состоявшуюся накануне по его инициативе, не спросив на это разрешения. Но не будем учить его морали.
3) В этом обильном цитировании Пархоменко опускает две вещи. Во-первых, мою готовность продолжить с ним обсуждение этого вопроса, если он хочет разобраться, верно ли я передаю смысл им написанного. Во-вторых, ту свою тираду, которую я уже аккуратно цитировал в своей статье в журнале «Полития» в 2016 году и пересказал в интервью. Поможем ему и предоставим читателю разбираться, правильно ли я передал в интервью смысл им сказанного:
«И на самом деле это очень правильное развитие событий: нечего нам рассчитывать на эту прачечную и на все это лживое и подлое государство — со всеми его программами, со всеми его лицемерными президентскими намерениями, со всеми его надменными министерскими решениями, со всеми его тухлыми обещаниями и с вечным его трусливым кидаловом. Самим нужно это дело делать. Своими силами: потому что силы только у нас и есть. Вот поэтому никто и ничто не заменит такие замыслы и проекты, как “Последний адрес”. И эту идею нам обязательно нужно развивать дальше».
Понравился материал? Помоги сайту!
Поцелуй Санта-Клауса
Запрещенный рождественский хит и другие праздничные песни в специальном тесте и плейлисте COLTA.RU
11 марта 2022
14:52COLTA.RU заблокирована в России
3 марта 2022
14:53Из фонда V-A-C уходит художественный директор Франческо Манакорда
12:33Уволился замдиректора Пушкинского музея
11:29Принято решение о ликвидации «Эха Москвы»
2 марта 2022
18:26«Фабрика» предоставит площадку оставшимся без работы художникам и кураторам
Все новости
ЛитератураЗапрещать ли российские книги и другие вопросы, волнующие украинских книгоиздателей
24 марта 20161071
Разногласия
Современная музыкаЛидер героев брит-попа Криспиан Миллс о Лондоне 1990-х, путешествиях в Индию и грядущей духовной революции
23 марта 20161967
РазногласияСоциолог Александр Бикбов объясняет Глебу Напреенко: за ура-патриотизмом в духе Мединского скрывается общемировой неолиберальный поворот
23 марта 20163521
РазногласияПотанинская программа не только делала музеи современными, но и определяла, что такое эта современность
23 марта 20163400
РазногласияБорис Клюшников критикует второй номер «Разногласий» и анархизм, но хвалит Виталия Безпалова, который выставил патриотический триколор в сердце андеграунда
23 марта 20163629
РазногласияМартовский номер «Музеи. Между цензурой и эффективностью» весь целиком по одной ссылке
23 марта 20162890
Наука
ЛитератураCOLTA.RU публикует новую главу романа Линор Горалик «Все, способные дышать дыхание»
22 марта 20161293
ОбществоМаксим Горюнов полагает, что для новой России патриарх Кирилл слишком светский. Ей нужен на этом посту Тихон Шевкунов
22 марта 20161160
Театр
КиноДжей Пи Снядецки, режиссер «Железной министерии», — о парадоксах китайской модернизации, прошлом желдора и будущем кино
21 марта 20161490