Узбекская версия «Лучезарного города»
Мир, Наука, Весна и полет музы-текстильщицы
«В системе Госплана модернизм существовал в золотой клетке»
Нужны ли архитектуре теория и история?
Евгения Губкина: «Для чего мне институция, если я могу сделать сама?»
Роботизированная архитектура, лифт в поле и охрана памятников девяностых
«В 2000-е у нас было более серьезное, взвешенное и уважительное отношение к советскому наследию»
Другой Мемориал
«В овладении приемами архитектурной выразительности коммунисты еще очень слабы»
Каро Алабян как миф
Современный, советский, алма-атинский
Гостиницу — общежитие Чирчикстроя архитектора В.А. Лаврова, незамеченный шедевр позднего конструктивизма, законченный строительством в 1935 году, вероятно, сносят в эти часы. Увы, этот выдающийся памятник не получил той известности, которой заслуживает, и его значение для истории советского авангарда, да и, не побоюсь сказать, всей мировой «современной архитектуры» ХХ столетия, далеко от осознания. А значит и боль утраты, вероятно, испытают лишь немногие специалисты и ценители.
Выдающиеся достоинства этого здания, как и всего города Чирчик, как памятника градостроительства, заслуживают подробного анализа в статье, если не монографии. Однако острота момента вынуждает к краткой и тезисной реакции.
Здание является удивительным коллажем корбюзианских мотивов с интересной попыткой их «национальной» интерпретации. Здесь отчетливо распознаются черты московского Центросоюза, шахматный вариант «домов-вилл» Ле Корбюзье (опубликованный в третьем издании «Versune Architecture»), узнаваемо корбюзианские «коробочные» балконы и ритм квадратных проемов, впервые реализованные в домах Ля-Рош Жаннере. И все это в артикулированной и откровенной форме, что заставляет нас скорректировать сложившееся мнение о советской архитектуре после 1932 года как о засилье монументального декоративизма.
Бывшая гостиница Чирчикстроя. 2021© Ольга КазаковаКорбюзианские формы интересно сочетаются с очень сдержанно трактованными египетскими мотивами (колонны внутреннего двора) и квазиисламским геометрическим орнаментом над ложной (треугольной) аркой главного въезда. Подобное сочетание авангарда с вернакуляром предвосхищает послевоенные работы последователей Корбюзье в северной Африке.
При этом, в отличие от многих памятников «конструктивизма», ценимых нами лишь за одну принадлежность к числу «авангардных», здание «гостиницы-общежития» просто очень красиво, эффектно и обаятельно даже в существующем разоренном и полуразрушенном виде. Новейшая съемка Ольги Казаковой показывает, что состояние здания сохраняет возможность его подлинно научной реставрации, включая интереснейшие интерьеры. Что вернуло бы городу, да и всей Республике Узбекистан, эту архитектурную жемчужину и туристическую достопримечательность международного значения.
Бывшая гостиница Чирчикстроя. 2021© Ольга КазаковаРассмотрение здания «гостиницы-общежития» в ряду родственных ему работ мастерских Наркомтяжпрома, руководимых братьями Весниными и М.Я. Гинзбургом заставляет признать его едва ли не наиболее выдающимся их произведением — как по исходным достоинствам, так и по сохранности. Творческая активность ядра конструктивистов в середине 30-х годов вплоть до начала войны, заставляет признать мнение об «отмене конструктивизма» в 1932 году несколько преждевременным. И задуматься о термине «поздний конструктивизм», который следует выделять из общей массы «постконструктивизма». И который вопреки обстоятельствам сохранил и смог воплотить свой творческий потенциал как и пристастие к идеям и мотивам Ле Корбюзье. В том числе и новейшим, что мы видим как в архитектуре В.А. Лаврова, так и в генеральном плане города Чирчик (1934), являющимся уменьшенной репликой «Лучезарного города» Ле Корбюзье, опубликованного в 1933 году.
Хотелось бы верить, что выдающийся памятник удастся сохранить и привести в должное состояние.
