1—3) Выживание вопреки всему, бывает, действительно производит впечатление исторической ценности. Хотя не думаю, что в истории с портретом Марии Цетлиной или с картинами арефьевцев это главное. Вообще большая часть произведений искусства — или, как теперь принято говорить, артефактов — производит шум, похожий на гул проезжей части. Картины Серова — источник неизъяснимо чистого и ровного, однако же не монотонного звука. И не потому, что изображены красивые люди или животные или сама живопись красива. Серов абсолютно объективен, он пишет российские константы: у него простолюдины живут как неандертальцы, элита в большинстве своем ничтожна, искусство — бесплотный арабеск на экране реальности. Но получается, что все это входит в нечто превосходное и удивительное: в совершенный, прекрасный мир. В «Аполлоне» было написано о том, что Серов мог быть лучшим Врубелем или Бенуа, если брался за их сюжеты. Это как раз и есть его дар проявлять наличие совершенства.
3 из 8
закрыть
Сегодня на сайте
Искусство«Художник — это тот, кто чем-то жертвует»
ИскусствоПервое детство Нины Чекрыгиной
Выставка-лаборатория «Дети авангарда» открывает неизвестные страницы из коллекции Анатолия Бакушинского
29 июля 2021724
ЛитератураВместо рецензии: Кондратов о Кочетове
ИскусствоГреза как метод
Академическая музыкаУстраиваемся поудобнее
Литература«Принадлежность к Набоковым повлияла на мою жизнь»
ЛитератураК теме «Поэты и вожди»: предположение
КиноПляж Шьямалана
ОбществоА может быть, все будет наоборот (и по-разному)
Михаил Маяцкий о том, что может случиться с Россией через тридцать лет — или хотелось бы, чтобы случилось. Текст из новой книги «Россия-2050. Утопии и прогнозы»
23 июля 20211953
Общество«Инженер Федорович» Елены Мургановой: онлайн-премьера
ИскусствоСпрятаться в зеркальном лабиринте
ЛитератураКонец. Света

































