23 декабря 2015Наука
19516

Итоги года. Пять не-открытий 2015-го

Как они поменяют науку

текст: Борислав Козловский
5 из 6
закрыть
  • Bigmat_detailed_picture
    Психологи лукавят

    Насколько вообще можно доверять ученым, которые занимаются «нестрогими» науками — скажем, психологией? В августе Science опубликовал результаты масштабного проекта по перепроверке исследований, которые были выполнены и опубликованы по всем правилам науки. Из 100 психологических экспериментов, отобранных для перепроверки, выводы подтвердились только у 39. Больше того, и среди этих 39 у многих была преувеличена сила описанного эффекта.

    Что отсюда в первую очередь следует? Что ученых как сообщество волнует качество знания, которое они производят. Мы ничего не знаем и вряд ли что-нибудь узнаем о качестве исследований, проводящихся маркетологами по заказу коммерческих компаний на тему того, нравится ли потребителям тот или иной йогурт. Или часто ли военные экстрасенсы оказывают спецслужбам услугу ненадлежащей степени надежности. Просто в науке к прозрачности другие требования, и сомневаться в авторитетах и установленных процедурах — хороший тон.

    Собственно, сами эти «установленные процедуры» — двойные слепые тесты, проверка на статистическую достоверность, система независимых рецензентов в научных журналах — сами появились на свет в результате того, что в методах прежней науки нашлись изъяны. Поэтому разгромная работа, которая признает больше половины экспериментов недостаточно достоверными, делает ученых на шаг ближе к тому, чтобы придумать на будущее новые критерии строгости.


    Понравился материал? Помоги сайту!

    Подписывайтесь на наши обновления

    Еженедельная рассылка COLTA.RU о самом интересном за 7 дней

    Лента наших текущих обновлений в Яндекс.Дзен

    RSS-поток новостей COLTA.RU

Сегодня на сайте
На кораблеМолодая Россия
На корабле 

«Ходят слухи, что в Центре генетики и биоинженерии грибов выращивают грибы размером с трехэтажные дома». Текст Дианы Турмасовой

27 января 20221358
Разумные дебаты в эпоху соцсетей и cancel cultureОбщество
Разумные дебаты в эпоху соцсетей и cancel culture 

Как правильно читать Хабермаса? Может ли публичная сфера быть совершенной? И в чем ошибки «культуры отмены»? Разговор Ксении Лученко с Тимуром Атнашевым, одним из составителей сборника «Несовершенная публичная сфера»

25 января 20223187