10 ноября 2015Искусство
874

Киевские тезисы

Казалось, что продолжать разговор о будущем проекта не имеет смысла

текст: Владислав Шаповалов
8 из 9
закрыть
  • Bigmat_detailed_pictureНиколай Ридный. Больше флагов. 2015© Richard Zazworka
    8.

    Кураторы неоднократно отмечали, что не считают нужным превращать биеннале в площадку биполярного противостояния России и Украины. Исчерпывающим комментарием к войнам памяти, сопровождающимся реституцией или реапроприацией исторических фигур, стала инсталляция Горана Джорджевича, который 70 лет спустя (в 1985 году) после «Последней футуристической выставки картин 0,10» в Петербурге сделал ее реплику в белградской квартире. Инсталляция Джорджевича в Киеве переводит разговор о фигуре Малевича из замкнутого пространства спора о его принадлежности к той или иной культуре в широкий контекст концептуальных методологий конца XX века. Горан Джорджевич отказывается от своего авторства и подписывает работу именем Малевича, чем ставит в тупик авторов каталогов, гидов к выставкам, музейщиков и менеджеров коллекций. Когда сотрудники немецкой транспортной компании увидели в описании контейнера имя Казимира Малевича, они решили перестраховаться и отправить работу в Киев с дополнительным сопровождающим, который бы обеспечивал непрерывный контроль над условиями транспортировки бесценного груза.


    Понравился материал? Помоги сайту!

Сегодня на сайте
Готовы ли вы к «Возвращению»?Colta Specials
Тест: Готовы ли вы к «Возвращению»? 

Лев Толстой, Стэнли Кубрик, Рихард Вагнер и другие в программе культового московского фестиваля камерной музыки «Возвращение». Проверьте себя на принадлежность к культу

1 декабря 2016620
Приватизируя культуруРазногласия
Приватизируя культуру 

Что произошло с институциями искусства во времена Тэтчер и Рейгана? Чин-Тао Ву о становлении корпоративной культуры, в которой мы живем

30 ноября 20164869