10 ноября 2015Искусство
732

Киевские тезисы

Казалось, что продолжать разговор о будущем проекта не имеет смысла

текст: Владислав Шаповалов
8 из 9
закрыть
  • Bigmat_detailed_pictureНиколай Ридный. Больше флагов. 2015© Richard Zazworka
    8.

    Кураторы неоднократно отмечали, что не считают нужным превращать биеннале в площадку биполярного противостояния России и Украины. Исчерпывающим комментарием к войнам памяти, сопровождающимся реституцией или реапроприацией исторических фигур, стала инсталляция Горана Джорджевича, который 70 лет спустя (в 1985 году) после «Последней футуристической выставки картин 0,10» в Петербурге сделал ее реплику в белградской квартире. Инсталляция Джорджевича в Киеве переводит разговор о фигуре Малевича из замкнутого пространства спора о его принадлежности к той или иной культуре в широкий контекст концептуальных методологий конца XX века. Горан Джорджевич отказывается от своего авторства и подписывает работу именем Малевича, чем ставит в тупик авторов каталогов, гидов к выставкам, музейщиков и менеджеров коллекций. Когда сотрудники немецкой транспортной компании увидели в описании контейнера имя Казимира Малевича, они решили перестраховаться и отправить работу в Киев с дополнительным сопровождающим, который бы обеспечивал непрерывный контроль над условиями транспортировки бесценного груза.


    Понравился материал? Помоги сайту!

Сегодня на сайте
Куда и почему исчезла Октябрьская революция из памяти народа?Общество
Куда и почему исчезла Октябрьская революция из памяти народа? 

Политолог Мария Снеговая начинает вести на Кольте колонку о политическом «сегодня», растущем из политического «вчера». Первый текст объясняет, когда именно в этой стране поспешили забыть о революции

21 ноября 20171271
Молодой ГайдайКино
Молодой Гайдай 

«Молодой Годар» Мишеля Хазанавичуса: комизм-оппортунизм или Canal+ ревизионизм?

17 ноября 20171355