16:35 25 ноября 2016Новости
44840

Диссертацию Мединского будут рассматривать в МГУ

News_detailed_picture© Пресс-служба Президента России

Сегодня, 25 ноября, президиум Высшей аттестационной комиссии (ВАК) определил диссертационный совет для рассмотрения диссертации министра культуры Владимира Мединского, которого хотят лишить ученой степени доктора исторических наук.

Как сообщает РБК со ссылкой на источники, знакомые с ходом работы комиссии, делом Мединского в течение ближайших двух месяцев займется диссовет Д 501.001.72 исторического факультета МГУ.

Совет занимается рассмотрением диссертаций по специальностям «Историография, источниковедение и методы исторического исследования» и «Отечественная история».

Один из действующих членов диссовета Д 501.001.72 — доктор исторических наук, заведующий кафедрой истории России XIX — начала XX веков исторического факультета МГУ, научный руководитель Государственного архива России (ГАРФ) Сергей Мироненко.

В 2015 году у него произошел конфликт с Мединским: Мироненко на основании архивных документов развеял несколько советских пропагандистских мифов, в том числе миф о «28 панфиловцах». В ответ министр культуры призвал руководство ГАРФ «заниматься своей профессией и не давать собственных оценок архивным документам». В марте 2016 года Мироненко был снят с поста директора ГАРФ.

Заявление о лишении Владимира Мединского ученой степени доктора исторических наук подали историки Вячеслав Козляков и Константин Ерусалимский и филолог Иван Бабицкий. Проанализировав диссертацию Мединского «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV–XVII веков», они поставили под сомнение ее научную ценность и сочли неправомерным присвоение министру ученой степени доктора исторических наук.

Поскольку диссертационный совет, где защищался Мединский, был расформирован, ВАК направила дело на рассмотрение в Уральский федеральный университет (УрФУ). 4 октября диссовет УрФУ собрался для рассмотрения этого заявления, но заседание было перенесено по просьбе Мединского, который в это время был в командировке. Позже ВАК отозвала дело из УрФУ, объяснив это решение истечением срока рассмотрения.

В конце октября группа академиков и членов-корреспондентов Российской академии наук распространила обращение, в котором поддержала требование лишить Мединского ученой степени доктора исторических наук.

«Целью науки является поиск истины, и попытки заменить ее мифами, из каких бы соображений это ни делалось, подрывают основы научного взгляда на мир», — писали академики. По их мнению, «решение вопроса о диссертации должно полностью относиться к компетенции ученых, и никакое административное давление здесь недопустимо».

P.S. Информацию о том, что диссертацию Владимира Мединского рассмотрит диссовет МГУ подтвердил председатель ВАК Владимир Филиппов.

«Они обязаны рассмотреть в течение двухмесячного срока, поэтому, скорее всего, они будут создавать какую-то рабочую группу, комиссию, которая подготовит заключение, проанализирует. Два месяца срок — это, скорее всего, в конце января, когда они будут рассматривать этот вопрос», — цитирует Филиппова «Интерфакс».

Кроме того, председатель ВАК пояснил, почему дело Мединского передали в МГУ: «Во-первых, потому что МГУ, наверное, самый авторитетный вуз России. Во-вторых, очевидно, что ученые МГУ достаточно независимы, поскольку это ведущий вуз и они не поддаются ни административному давлению, ни тем более каким-то политическим движениям».

Комментарии

Сегодня на сайте

Интервью про интервьюМедиа
Интервью про интервью 

Олег Кашин, Наталья Ростова, Катерина Гордеева, Ольга Алленова, Илья Жегулев, Олеся Герасименко, Ольга Бешлей и другие известные журналисты — о самом спорном жанре медиа

23 июня 201794260